CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00381
5 mai 2021
Ainsi, l'omission de la date dans les actes de caution ne remet pas en cause leur validité, la caution ayant eu connaissance de l'étendue de son engagement.
613723edcd5801467740ff8f
5 mars 2002
A... se sont portés cautions solidaires de ce prêt ; qu'après la mise en redressement judiciaire de la société DRUG, la société CAMEFI a assigné les cautions en exécution de leurs engagements ; que les
613721b7cd580146773f678e
9 juin 1992
Jean et Derrick X... reprochent à l'arrêt d'avoir accueilli cette demande après avoir déclaré valables les actes litigieux, alors, selon le pourvoi, que la connaissance qu'a la caution de la nature et
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00815
10 juillet 2012
X..., caution avertie apte à apprécier la portée de son engagement, ne justifie d'aucune faute qu'aurait commise la Banque populaire en lui demandant son engagement de caution et ne peut prétendre obtenir
ECLI:FR:CCASS:2016:CO10050
1 mars 2016
L'erreur commise par la caution sur les risques que lui faisait courir son engagement et sur l'étendue des garanties fournies au créancier ne constitue une cause de nullité de l'acte de cautionnement que
civ1
60794cae9ba5988459c46735
3 octobre 1995
Attendu que par deux actes sous seing privé en date, l'un, du 17 décembre 1985, l'autre, du 8 avril 1987, Mme X... s'est portée caution solidaire des dettes présentes ou à venir de la société Les Infos
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10104
7 février 2018
dont l'exécution est poursuivie ; ET AUX MOTIFS ADOPTES QUE, sur l'étendue des engagements de cautions, les époux Y... se prévalent de la lecture littérale des mentions manuscrites qu'il ne se sont engagés
ECLI:FR:CCASS:2016:CO10243
15 novembre 2016
de caution et son étendue ; que le cautionnement de M.
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00299
31 mars 2021
Y..., aux fins de l'engager en qualité de caution de sa filiale.
ECLI:FR:CCASS:2015:C101262
12 novembre 2015
X... fait grief à l'arrêt d'admettre l'efficacité des cautionnements souscrits auprès de la société Arkéa, alors, selon le moyen, que si la caution doit établir la disproportion de son engagement avec
ECLI:FR:CCASS:2023:CO10136
15 février 2023
est engagée pour la durée du prêt cautionné majorée de deux ans, ce délai supplémentaire étant prévu pour permettre à la banque d'actionner, s'il y a lieu, la caution au titre de son obligation de règlement
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10555
21 novembre 2018
des engagements de la caution, de sorte qu'elle était parfaitement informée de la portée de l'engagement de son époux qu'elle avait expressément accepté ; qu'en conséquence, il ne peut être reproché aucune
ECLI:FR:CCASS:2015:C100939
10 septembre 2015
hypothécaire, avis et information de son client ; qu'il convient en premier lieu de constater que contrairement au projet initial rédigé par Me B..., qui prévoyait que l'indemnité d'immobilisation serait
61372476cd58014677415b65
26 septembre 2006
traites ou billets que la société New sport devra aux sociétés La Hutte et Centre d'achats Hutte Intersport France (CAHIF) à raison de tous engagements et de toutes opérations de quelque nature qu'ils
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10295
2 juin 2021
de l'existence même de l'engagement ou de son étendue.
61372301cd5801467740441b
3 février 1998
: Attendu que les consorts du X... de Couesbouc reprochent à l'arrêt d'avoir accueilli la demande de la banque alors, selon le pourvoi, d'une part, que la caution, qui a limité son engagement à la
613722b0cd580146774002c2
4 juin 1996
"; que la banque s'est, en outre, engagée à fournir à l'ONIC et à l'organisme de caution mutuelle, dans un délai de quinze jours, des informations dans le cas "de la présence des effets impayés" et à s'abstenir
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00740
4 novembre 2021
[C] à lui payer la somme de 22 000 euros au titre de son engagement de caution garantissant le prêt n° 08058297 et la somme de 36 392,52 euros au titre de son engagement de caution sur le prêt n° 08064584
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00508
31 mai 2016
R... n'est pas fondé à soutenir comme il le fait devant la cour que son consentement à l'acte de cautionnement aurait été vicié par une erreur sur l'étendue de son engagement voire par un dol ; que le
61372213cd580146773fa08d
8 février 1994
a de la nature et de l'étendue de l'obligation contractée ; que sur les actes de cautionnement signés par les époux Le Gall, le 21 février 1980, était portée la mention manuscrite par chacun d'eux : "
Page 8 sur 33
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.