CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613725cfcd58014677420b03
4 août 1998
, pris de la violation des articles 183, alinéa 2, 186, alinéa 4, 575-2 et 593 du Code de procédure pénale ; Attendu que, pour déclarer irrecevable l'appel formé par Bachir X... contre l'ordonnance
soc
61372178cd580146773f402b
13 février 1991
de la procédure que l'appel contre le jugement du 24 juin 1986, régulièrement notifié par lettre recommandée dont l'accusé de réception a été signé le 27 juin 1986, a été formé par lettre postée le 6
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C201128
7 septembre 2017
d'exécution imposant que l'appel soit formé suivant la procédure à jour fixe, de sorte que la chose ainsi jugée par cette décision d'irrecevabilité ne concernait que cette première procédure d'appel et
comm
61372495cd58014677416b55
4 avril 2006
Y... fait grief à l'arrêt d'avoir confirmé le jugement alors, selon le moyen : 1 / que conformément aux articles 561 et 562 du nouveau Code de procédure civile, l'appel qui n'est pas limité remet la
other
ECLI:FR:CCASS:2008:AV00004
9 juin 2008
judiciaire, et 1031-1 et suivants du code de procédure civile, Vu la demande d'avis formulée le 25 mars 2008 par la cour d'appel de Rennes, reçue le 27 mars 2008, dans une instance opposant M.
ECLI:FR:CCASS:2014:C201498
25 septembre 2014
Cherbourg, alors, selon le moyen, que les jugements en matière de saisie immobilière sont, sauf disposition contraire, susceptibles d'appel selon la procédure ordinaire d'appel à bref délai ; que seul
ECLI:FR:CCASS:2023:C200587
8 juin 2023
étant domiciliés à une même adresse, la cour d'appel a fait peser sur eux une charge procédurale excessive qui, faute de les mettre à même d'accomplir de façon effective les actes de la procédure d'appel
60794d089ba5988459c47da5
30 janvier 2003
la société VH 85 fait grief à l'arrêt d'avoir rétracté l'ordonnance et rejeté la requête qu'elle avait déposée, alors, selon le moyen : 1 / que, conformément à l'article 953 du nouveau Code de procédure
6079b1fe9ba5988459c54dbf
24 février 1971
31 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE, L'APPEL ETAIT IRRECEVABLE COMME NE POUVANT ETRE INTERJETE QU'AVEC LE JUGEMENT SUR LE FOND ; ATTENDU CEPENDANT QUE SI L'ARTICLE 31 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE, APPLICABLE
6137259ecd5801467741f3f6
30 mars 1999
, la chambre d'accusation constate, dans le rappel de la procédure, que l'appel de la demanderesse a été enregistré au greffe du tribunal de grande instance de Versailles le 5 novembre 1997, ce qui tend
6079b1f69ba5988459c546bc
25 janvier 1965
SERAIT NULLE ET N'AURAIT PAS FAIT COURIR LES DELAIS D'APPEL PARCE QUE L'EXPLOIT N'AURAIT PAS RESPECTE LES PRESCRIPTIONS DE L'ARTICLE 156 DU CODE DE PROCEDURE QUI EXIGE QU'IL SOIT FAIT MENTION DES DELAIS
civ3
61372351cd5801467740831a
19 mai 1999
que, par application de l'article 932 du nouveau Code de procédure civile, l'appel est formé par déclaration au secrétariat de la juridiction qui a rendu le jugement et que cet appel irrégulier constitue
6079a7ea9ba5988459c4b572
22 juin 1982
FERNAND, PARTIE CIVILE, CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL DE VERSAILLES, EN DATE DU 12 MAI 1981, QUI A DECLARE IRRECEVABLE COMME TARDIF SON APPEL CONTRE L'ORDONNANCE DE NON-LIEU DU JUGE D'INSTRUCTION
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00309
11 mars 2020
D'une part, aux termes de l'article 547 du code de procédure civile, l'appel ne peut être dirigé que contre ceux qui ont été parties en première instance ; à défaut, l'appel encourt l'irrecevabilité sauf
6137235fcd58014677408ea0
10 février 2000
sur l'appel principal de M.
ECLI:FR:CCASS:2012:C300361
27 mars 2012
X... à payer au syndicat des copropriétaires la somme de 5 000 euros à titre de dommages-intérêts pour procédure et appel abusifs, l'arrêt retient que l'enjeu financier de son action est dérisoire, qu'elle
61372195cd580146773f4fe2
12 février 1992
fait grief à la cour d'appel de ne pas avoir statué sur le bien-fondé du licenciement ; que la société fait valoir à cet égard que son appel était limité au rappel de l'allocation de maternité alloué
6079a7f69ba5988459c4b6e6
12 juillet 1977
(YVETTE), VEUVE Y..., PARTIE CIVILE, CONTRE UN ARRET DE LA CHAMBRE D'ACCUSATION DE LA COUR D'APPEL DE DOUAI, EN DATE DU 21 NOVEMBRE 1975, QUI A CONFIRME L'ORDONNANCE DE NON-LIEU PARTIEL DU JUGE D'INSTRUCTION
613725d2cd58014677420c86
12 mai 1998
de DOUAI, 4ème chambre, en date du 14 février 1997, qui, dans la procédure suivie contre lui pour infraction à la législation sur les étrangers, a déclaré son appel irrecevable ; Vu le mémoire ampliatif
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00279
28 février 2018
en cours devant la juridiction prud'homale à la date du jugement d'ouverture du redressement judiciaire sont poursuivies en présence des organes de la procédure dûment appelés ; que la juridiction prud'homale
Page 8 sur 20428