CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C310255
9 juin 2016
en cause et a nécessairement, antérieurement à cette vente étudié toutes les composantes de cet immeuble ; que sous couvert d'un manquement à l'obligation d'entretien incluse dans un bail précaire, le
ECLI:FR:CCASS:2017:C310254
29 juin 2017
loyers versés par les locataires de l'immeuble était à la date de la vente de 1 828, 38 €. / La cour relève que cette promesse de vente comporte s'agissant du prix de vente es ratures approuvées, le prix
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C110271
9 mai 2019
la vétusté et l'absence d'entretien sont d'un montant de 66.725,17 € ; que l'aggravation de l'état de l'immeuble n'était pas la conséquence du dégât des eaux survenu en 2004 mais de l'absence de travaux
comm
6079d6479ba5988459c5a960
18 février 1965
1950, QUE POSTERIEUREMENT A LA LOI DU 2 AOUT 1949, NON SEULEMENT LES DOMMAGES DE GUERRE N'AVAIENT PAS ENCORE ETE UTILISES, MAIS ENCORE QUE LES TRAVAUX N'AVAIENT PAS ETE ENTREPRIS " ; QUE DE CES CONSTATATIONS
ECLI:FR:CCASS:2020:C310493
19 novembre 2020
représenté par son syndic la société immobilière de gestion et d'administration (SIGA), dont le siège est [...] , 2°/ à la société Gespac immobilier, dont le siège est [...] , aux droits de laquelle est venue
ECLI:FR:CCASS:2020:C310392
1 octobre 2020
S'il est exact que l'amiante présent dans les matériaux de construction n'était pas à l'air libre lors de la vente du bien immobilier litigieux et que ce n'est que postérieurement à la vente litigieuse
613724cecd58014677418832
19 septembre 2007
Z... relatifs à la vente de son bien propre en 1985, les souscriptions et ventes de parts Finord rendement et les chèques émis à l'ordre de M. A... en 1990 ; qu'en décidant néanmoins que M.
ECLI:FR:CCASS:2026:C100151
4 mars 2026
que tout jugement doit être motivé ; que la cour d'appel qui, après avoir constaté que "Monsieur [A] [H] sollicite par ailleurs indemnisation pour les travaux qu'il a fait exécuter dans l'immeuble, ce
ECLI:FR:CCASS:2017:C101298
13 décembre 2017
, puisque la validité de la vente du premier immeuble n'était pas contestée ; que M.
ECLI:FR:CCASS:2010:C300744
8 juin 2010
CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen, ci-après annexé : Attendu qu'ayant retenu que les époux X... avaient revendu le terrain alors que rien ne les empêchait d'y bâtir l'immeuble
ECLI:FR:CCASS:2013:C101446
11 décembre 2013
La promesse de vente prévoit dans un paragraphe relatif aux " Travaux-Convention " que " Les parties conviennent expressément ce qui suit :.... 2) par contre, le coût des travaux qui seraient décidés postérieurement
ECLI:FR:CCASS:2013:C100424
24 avril 2013
alors que l'incendie constituait le fait générateur de l'obligation à réparation et que cette circonstance étant postérieure à la vente du 24 octobre 2002, la SCI Le Marchais Platte ne pouvait se prévaloir
ECLI:FR:CCASS:2019:C110399
26 juin 2019
par adjudication des biens qui ne peuvent être facilement partagés ou attribués ; que la vente est faite, pour les immeubles, selon les règles prévues aux articles 1271 à 1281 du code de procédure civile
ECLI:FR:CCASS:2017:C300493
27 avril 2017
de la vente l'état de la toiture et les travaux de réfection à réaliser qu'ils avaient volontairement cachés à Melle [W], qu'ils avaient réalisé les réparations de quelques fuites en 2006
ECLI:FR:CCASS:2021:C310184
1 avril 2021
Pour tenter d'échapper à la garantie, les appelants évoquent que postérieurement à la vente, les intimés ont réalisé des travaux de goudronnage de l'intégralité de la descente vers le sous-sol
civ2
ECLI:FR:CCASS:2009:C200298
19 février 2009
antérieurement à la vente, peu important que ces dommages n'aient été découverts que postérieurement à la vente de l'immeuble ; qu'au cas présent, le dommage lié à la prétendue mauvaise exécution, par
ECLI:FR:CCASS:2011:C301224
18 octobre 2011
ne peut réclamer la réparation de son préjudice pour la période postérieure à la date à laquelle, sans son comportement, les travaux auraient pu être réalisés ; qu'en condamnant les sociétés Quick à réparer
ECLI:FR:CCASS:2020:C310391
... et le condamne à payer à la société H..., I..., V..., U..., D... et X... la somme globale de 2 000 euros et à la caisse de Crédit mutuel Seloncourt-Herimoncourt la somme de 2 000 euros ; Ainsi décidé
ECLI:FR:CCASS:2017:C310114
23 mars 2017
G], épouse [S], dans le compromis de vente ; qu'il importe peu que les travaux auraient pu être réalisés postérieurement au 31 juillet 2010, date prévue pour la signature de l'acte authentique
ECLI:FR:CCASS:2012:C301456
5 décembre 2012
de MANEXI de la présence d'amiante dans l'immeuble et de la nécessité de faire exécuter un diagnostic amiante avant travaux ; que s'ils n'avaient pas consulté ce diagnostic en temps utile, ils auraient
Page 8 sur 55
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.