CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01068
15 juin 2017
à l'indemnité de clientèle, sauf si ce fixe est assimilable à une commission forfaitaire ; qu'en l'espèce, M.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10275
22 mars 2016
Vous ne recevez presque pas de clients.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00848
28 mai 2019
d'avoir manqué à ses obligations déontologiques en n'intervenant pas immédiatement pour mettre fin à la situation dénoncée et d'avoir une attitude préjudiciable à l'association, voire de détourner sa clientèle
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C110702
6 octobre 2021
Distribution Casino France au titre d'actes de contrefaçon, de concurrence déloyale et de parasitisme ; aux motifs, [ ] sur l'originalité des oeuvres de l'esprit, la société Davimar invoque la protection
ECLI:FR:CCASS:2014:C101514
18 décembre 2014
Il observe qu'il s'agit là d'un facteur de risque pour les clients et la profession d'avocat, de sorte qu'il approuve la sanction prononcée.
6079b1ab9ba5988459c52fef
25 juin 2003
Z..., engagés respectivement les 18 mars 1985, 4 septembre 1989 et 9 mars 1992, en qualité de VRP par la Société d'éditions et de protection route (SEPR) ont été licenciés pour motif économique le 7 août
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C210111
3 février 2022
de la société LES AUTRES BIERES, contenant des informations ou références qui se trouvent dans un lien listant 261 clients annexé à la présente requête en pièce n° 16 ("pièce n°16-Portefeuille clients
ECLI:FR:CCASS:2017:C101096
11 octobre 2017
X... ne pouvait être privé de la protection que lui assuraient les dispositions impératives de la loi française, la cour d'appel a violé l'article 455 du code de procédure civile ; Mais attendu, d'abord
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01619
23 septembre 2014
déterminant ainsi, d'une part, sans examiner tous les griefs énoncés dans la lettre de licenciement, notamment les refus de respecter les consignes de l'employeur s'agissant de la solvabilité de la clientèle
comm
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00098
6 mars 2024
la société Factofrance, a conclu avec la société Overlap un contrat d'affacturage par lequel cette dernière transférait à la première, par subrogation, la propriété de ses créances à l'égard de sa clientèle
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10823
26 juin 2018
salariés du groupe Bygmalion », avoir été intégré dans un service organisé et ajoute qu'il n'était pas désigné par la société en tant qu'agent commercial dans ses relations professionnelles avec les clients
613722bfcd58014677400fd1
3 décembre 1996
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par le Centre régional de protection incendie (CRPI), dont le siège est ..., en
ECLI:FR:CCASS:2010:SO02375
9 décembre 2010
Il est vrai qu'il n'a pas de connaissance détaillée du marché allemand, ni de clients ni des marques concurrentes.
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00715
29 juin 2010
avec pour unique associé la société BLÜCHER qui intervient également dans le domaine de la protection de l'homme ; que la société X... a commercialisé à compter de l'année 2003 des tenues de protection
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00084
18 janvier 2012
implantation, son secteur d'activité et la progression dés implantations de la concurrence, tout en soutenant qu'en 2005, elle a parfaitement réalisé ses objectifs de chiffre d'affaires sur ses 30 clients
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00742
26 juin 2012
par son donneur d'ordre et détentrice du prix de vente des titres cédés dont celui-ci repoussait le paiement ou la livraison, que l'entreprise d'investissement, quand bien même elle attendait que son client
ECLI:FR:CCASS:2017:SO11036
19 octobre 2017
S'agissant du client HEVEAS, dans le départ duquel M.
6137240ecd58014677411a71
19 mars 2003
X... a été engagé en qualité de VRP multicartes le 30 septembre 1975 par la société des Anciens Etablissements Martin, distribution des produits de la marque Melior ; qu'il visitait la clientèle de détaillants
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00433
11 mars 2009
en cours ; que lorsque cette protection s'adresse à un conseiller prud'hommes, la période d'indemnisation est toutefois plafonnée à 30 mois, c'est-à-dire à une période de rémunération correspondant à
ECLI:FR:CCASS:2011:C100902
6 octobre 2011
nom de la marque VILEBREQUIN dont elle est titulaire ; que la marque est un signe qui sert à distinguer les produits ou service d'une personne physique ou morale ; que la marque ne confère aucune protection
Page 80 sur 250
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.