CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C100419
9 mai 2019
immobilier n'a droit à une rémunération que si l'affaire pour laquelle il avait reçu un mandat écrit a été menée à bonne fin, effectivement conclue et matérialisée par un acte écrit unique constatant l'engagement
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO10098
3 mai 2016
notamment en ce qui concerne le chiffre d'affaires et les frais de personnel ; que les rapprochements bancaires n'ont pas été effectués ; qu'il est ainsi établi que la comptabilité était tenue de manière incomplète
ECLI:FR:CCASS:2017:C100901
12 juillet 2017
sollicité un délai de neuf mois supplémentaires pour rendre son rapport ; qu'il l'a déposé le 27 octobre 2008 soit avant l'expiration du délai sollicité ; qu'il a conclu que bien que l'enquête ait été incomplète
ECLI:FR:CCASS:2010:C100888
14 octobre 2010
médicaments à une concentration cinq fois supérieure à celle qui était prescrite, et figurait de façon claire et lisible sur l'ordonnance, constitue une faute, et ce, d'autant que l'ordonnance était incomplète
civ3
ECLI:FR:CCASS:2011:C301509
14 décembre 2011
sous-traité une partie des travaux à plusieurs entreprises ; que les différents bâtiments ont fait l'objet de réceptions échelonnées d'avril 1984 à novembre 1985 ; que se plaignant de divers désordres incomplètement
ECLI:FR:CCASS:2015:C300325
24 mars 2015
INTRAFOR soutient que : -la retenue pratiquée à hauteur de 120 531,80 euros est nécessairement infondée, celle-ci ne pouvant tout au plus s'élever qu'à la somme de 103 034,83 euros ; -elle s'était engagée
soc
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01967
19 novembre 2015
X... a été engagé en juillet 1973 par la société Solmer ; que son contrat de travail a été transféré successivement à la société Sollac Méditerranée, puis à la société ArcelorMittal, devenue société ArcelorMittal
à caractère indemnitaire prononcéesc/M. Y
ECLI:FR:CCASS:2014:C100666
4 juin 2014
En l'espèce, Mme X...ne peut se prévaloir des dispositions de l'alinéa 2 de l'article L 641-9 du code de commerce puisque la présente instance est distincte de l'action pénale engagée contre M. Y....
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00899
28 septembre 2010
au grave préjudice d'image et matériel subi qu'elle lui causait du fait de ses agissements illicites, Carrefour en a poursuivi la commercialisation jusqu'au 17 juillet 2004 ; que Décathlon a, alors, engagé
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01605
8 juillet 2009
X..., engagé en qualité d'ouvrier d'exécution le 23 octobre 1995 par la société SEEGT, a été licencié pour faute grave le 22 décembre 2004 ; Attendu que M.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00951
8 septembre 2021
[N], engagé le 6 mars 2006, par la Société industrielle des Mascareignes de l'Océan indien (la société SIM OI) en qualité de responsable d'exploitation, a été promu le 1er juin 2008 responsable
cr
édure suiviec/M. Hervé X
ECLI:FR:CCASS:2012:CR02825
9 mai 2012
» ; que de ce seul chef du défaut d'articulation des faits poursuivis, la plainte avec constitution de partie civile est nulle et ce d'autant plus que le visa des textes est incomplet en ce que la plainte
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C200503
27 mai 2021
poursuites pénales sont exercées, ce délai est prorogé et n'expire qu'un an après la décision de la juridiction qui a statué définitivement sur l'action publique ou sur l'action civile engagée
ECLI:FR:CCASS:2021:C110392
19 mai 2021
[B] et Mme [P], mais au vu d'une photocopie du seul recto de ce bon de commande, c'est-à-dire d'un document incomplet qui ne permet pas une telle constatation ; que la SA Franfinance
ECLI:FR:CCASS:2022:CO10336
25 mai 2022
Il reproche de n'avoir pas contrôlé les éléments qui lui étaient fournis et fait valoir que la transmission en connaissance de cause d'éléments incomplets relatifs à la comptabilité et à l'état financier
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00195
1 mars 2023
Selon l'arrêt attaqué (Grenoble, 26 novembre 2020), [Y] [W], engagé par la société, en qualité de conducteur routier le 11 décembre 1989, a été victime d'un accident du travail le 29 novembre 2012.
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00630
22 septembre 2021
Le document précise, en outre, la nature et le montant des dépenses et investissements spécifiques à l'enseigne ou à la marque que la personne destinataire du projet de contrat engage avant de commencer
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00900
lui le contenu avant de lui promettre sa prestation, il ne peut utilement lui reprocher l'imprécision du cahier des charges en parfaite connaissance duquel il a répondu à son appel d'offres et s'est engagé
ECLI:FR:CCASS:2018:C200011
11 janvier 2018
X... à exécuter un engagement de caution souscrit par ce dernier, la Société générale de banque aux Antilles (la société SGBA) a cédé sa créance à la société Négociation achat créances contentieuses (la
ECLI:FR:CCASS:2019:C202014
21 novembre 2019
B... n'avait pourtant pu jusqu'à cette date se méprendre sur la portée de ses engagements et notamment ignorer les risques qui leur étaient associés dans la mesure où l'évolution de son épargne avait elle-même
Page 82 sur 104
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.