CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
61372317cd580146774054cc
24 juin 1998
d'un prêt pour l'acquisition du pavillon ne s'était pas réalisée, si bien que cette acquisition n'avait pu se concrétiser, qu'il en résultait nécessairement que la seconde condition suspensive de laquelle
comm
61372487cd580146774163e1
21 mars 2006
qu'il résultait de ses propres constatations que seule Mme Y... avait reçu mission par jugement du 18 juillet 2002 de recevoir les déclarations de créances non salariales, la cour d'appel ne pouvait juger
61372487cd580146774163e4
61372487cd580146774163e7
61372488cd580146774164aa
61372488cd580146774164ab
61372488cd580146774164ac
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C100515
15 juin 2022
devait être qualifié d'obstruction et que les diligences de l'autorité administrative avaient été effectives, la déléguée du premier président, qui s'est fondée sur le mal fondé de la requête pour la juger
civ2
ECLI:FR:CCASS:2023:C200990
5 octobre 2023
[JU] [ZF], tous deux domiciliés [Adresse 56], 71°/ Mme [WH] [EB], épouse [WW], 72°/ M. [IR] [WW], tous deux domiciliés [Adresse 32], 73°/ Mme [NA] [VL], épouse [HG], 74°/ M.
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00239
7 mai 2025
calculée sur la base des résultats de l'année 2019, alors « que le juge, lorsqu'il procède à l'interprétation d'un acte, doit rechercher quelle a été l'intention de ses auteurs ; qu'en se bornant à juger
ECLI:FR:CCASS:2025:C200924
2 octobre 2025
[C] fait grief à l'arrêt de juger la déclaration d'appel dépourvue d'effet dévolutif, alors « que le décret n° 2022-245 du 25 février 2022 et l'arrêté du 25 février 2022 modifiant l'arrêté du 20 mai 2020
soc
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00962
2 octobre 2024
clause, le délai de prescription de l'action tendant à l'indemnisation du préjudice né de cette nullité ne commence pas à courir avant la fin de la mise en oeuvre de la clause ; qu'en l'espèce, pour juger
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00910
14 septembre 2022
[W] était gérant associé de la société Diffus Elect, laquelle a conclu avec la Société française du radiotéléphonie (SFR) plusieurs contrats et avenants de distribution de produits et services de communications
ECLI:FR:CCASS:2018:C200101
1 février 2018
lui-même le principe de la contradiction, ne peut fonder sa décision sur des moyens relevés d'office, sans avoir préalablement invité les parties à présenter leurs explications ; qu'en se fondant, pour juger
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00156
17 février 2021
D..., ès qualités, demandait de voir juger que la société AirLib, et non la société Holco, était la créancière de la contribution à laquelle les sociétés du groupe Swissair s'étaient engagées en vertu
ECLI:FR:CCASS:2021:C300811
17 novembre 2021
le constructeur n'a, conformément à sa mission, effectué aucuns travaux ne sont pas imputables à ce dernier et n'engagent pas sa responsabilité de plein droit ; qu'en énonçant, pour juger que le désordre
ECLI:FR:CCASS:2020:C201283
26 novembre 2020
Mme R... fait grief à l'arrêt de chiffrer le préjudice subi au titre de ses pertes de gains professionnels et de l'incidence professionnelle à la seule somme de 124 527,39 euros et de juger qu'après déduction
613723d6cd5801467740ec9b
6 novembre 2001
la salariée avait été licenciée, soit le 17 janvier 1994, pour juger que les dispositions de l'article L. 321-1-2 du Code du travail entrées en vigueur le 20 décembre 19932 étaient applicables en l'espèce
cr
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00622
25 mai 2022
N° M 21-81.146 F-D N° 00622 SL2 25 MAI 2022 REJET Mme DE LA LANCE conseiller doyen faisant fonction de président, R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E ______________
60794d179ba5988459c48043
17 décembre 2003
attaqué (Toulouse, 5 décembre 2001), que la société civile immobilière des Feux (la SCI), propriétaire de locaux à usage commercial donnés pour partie à bail à la société Foucray Bearn, aux droits de laquelle
Page 9 sur 95
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.