CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C301260
17 novembre 2016
, dits "mixtes", commercial et d'habitation, mais aussi professionnel et d'habitation, peu important la part respective de l'usage, commercial ou professionnel d'une part,
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00848
8 juin 2017
professionnel de sorte que cette partie devait être exclue de la base taxable de l'ISF, les époux X... avaient versé aux débats différents contrats de location des locaux dédiés à cet usage qui avaient
ECLI:FR:CCASS:2016:C300371
24 mars 2016
usage d'habitation, à usage professionnel ou à usage professionnel ou d'habitation, soit par un tel local et ses locaux accessoires, soit par un ou plusieurs locaux accessoires d'un tel local, compris
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C200088
24 janvier 2019
Sud Est, que les circonstances et les usages de la profession obligeaient les salariés de cette société à prendre leur repas au restaurant ; qu'en statuant ainsi, par la seule référence à une décision
cr
61372695cd58014677426c29
8 février 2006
Dominique, contre l'arrêt de la cour d'appel de NIMES, chambre correctionnelle, en date du 10 juin 2005, qui les a condamnés, le premier, pour abus de confiance, faux et usage, complicité de faux et
ECLI:FR:CCASS:2010:C300837
22 juin 2010
auquel elle était destinée qui était la construction de bâtiment industriels, ni qu'ils en aient notablement diminué l'usage» ; 1.
6137263ccd58014677424031
17 mai 2006
Palais de Justice à PARIS, le dix-sept mai deux mille six, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller référendaire LEMOINE, les observations de Me X..., de la société civile professionnelle
61372685cd5801467742637c
17 juillet 2001
commercial à usage de superette à M.
ECLI:FR:CCASS:2017:C310227
En l'espèce, la destination de l'immeuble qui ne comporte que 14 appartements, est définie au règlement de copropriété comme étant à usage d'habitation, exception faite du local situé au rez-de chaussée
ECLI:FR:CCASS:2016:C310096
25 février 2016
est en bon état d'usage ; Que les locaux situés aux 1er et 2ème étages ne sont pas accessibles par les locaux parfumerie/parapharmacie, mais par un escalier intérieur dépendant des locaux de la pharmacie
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10693
16 mai 2018
la société Allopneus ; il a exercé sa profession dans un local fourni ou agrée par cette société ; les conditions et prix de vente étaient imposés par cette société.
ECLI:FR:CCASS:2017:C300942
14 septembre 2017
dont il est propriétaire est tenu d'entretenir les parties communes de l'immeuble, accessoires nécessaires à l'usage de la chose louée ; qu'en considérant que les époux X... ne pouvaient imposer à M.
ECLI:FR:CCASS:2017:C201294
28 septembre 2017
professionnel à usage de stockage au rez-de-chaussée) et les 48/1069èmes de la propriété du sol et des parties communes générales, et lot n° 39 (un local professionnel ou d'habitation au rez-de-chaussée
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01751
9 septembre 2016
qualité de syndicat professionnel mais exerce dans les faits, à titre principal, une activité juridique et fonctionne comme une officine de droit ; mais attendu que les statuts de l'USAP tels que modifiés
613726a9cd580146774277a8
24 octobre 2006
publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-quatre octobre deux mille six, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller PALISSE, les observations de la société civile professionnelle
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00819
7 septembre 2010
chez l'acquéreur et avec lequel le bien vendu doit fonctionner ; qu'il n'était pas contesté que le matériel vendu par la société Ascom était adapté à l'unité centrale Intervox déjà installée et donc à l'usage
ECLI:FR:CCASS:2014:C200929
28 mai 2014
l'employeur ne peut en justifier, d'après la déclaration faite par les salariés évaluant le nombre d'heures d'utilisation à usage strictement professionnel de ces outils, dans la limite de 50 % de l'usage
ECLI:FR:CCASS:2013:C200670
25 avril 2013
dire qu'il ne peut y avoir d'usage privé si l'employeur l'interdit par écrit ; - affirmer que l'utilisation était uniquement professionnelle sans apporter le moindre élément en ce sens ; que la mise à
60794cc79ba5988459c46f14
10 février 1999
. ; Sur le moyen unique : Vu l'article 1142 du Code civil ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Versailles, 26 mai 1995), que Mme Morin a donné à bail un appartement à usage professionnel à M.
ECLI:FR:CCASS:2015:CR00598
18 février 2015
Y... a affirmé sans ambiguïté que les locaux du... à Paris ne lui avaient jamais servi à titre professionnel ou personnel, l'enquête a établi que son domicile personnel était Av... à Paris et que ses locaux
Page 9 sur 115