CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613725e0cd5801467742137e
14 décembre 2000
de cassation, pris de la violation des articles R. 213-6 et R. 213-7 du Code de l'organisation judiciaire, 510 et 593 du Code de procédure pénale, 6. 1 de la Convention européenne de sauvegarde des droits
pl
ECLI:FR:CCASS:2011:PL00587
7 janvier 2011
de l'homme et l'article 14 du Pacte international des droits civils et politiques, ensemble le principe de loyauté qui doit présider à l'obtention des preuves ; 2.
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10465
26 mai 2016
[V] [H], en qualité d'auteur, metteur en scène, co-présentateur et comédien, a accompli des prestations de travail pendant cinq ans pour le compte de la société TCP dans le cadre des émissions télévisées
comm
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00455
10 mai 2011
autour du slogan "Qui mieux que Renault peut entretenir votre Renault", alors, selon le moyen : 1°/ que toute publicité qui met en comparaison des biens ou services en identifiant, implicitement ou explicitement
ECLI:FR:CCASS:2015:CR07809
27 janvier 2015
pertinents que la cour fait siens et par une juste appréciation des faits et des circonstances particulière de la cause, exactement rapportés par la décision déférée que les premiers juges ont, à bon droit
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C200694
23 juin 2022
Selon l'arrêt attaqué (Versailles, 14 mai 2020), à l'issue d'un contrôle portant sur les années 2010 et 2011, l'URSSAF de Paris-région parisienne, aux droits de laquelle vient l'URSSAF d'Ile-de-France
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00833
18 mai 2017
maintenance du système mis en place, fût tenue d'une obligation de résultat quant à l'installation de ce matériel ; que le grief de la première branche est, dès lors, nouveau et mélangé de fait et de droit
613722decd58014677402886
8 juillet 1997
Louis X..., chacun des deux frères détenant la moitié des parts sociales, en paiement de dommages-intérêts, pour abus de droit dans l'exercice de ses pouvoirs d'associé; que de son côté, celui-ci a demandé
ECLI:FR:CCASS:2014:C201233
10 juillet 2014
société) a fait l'objet, en 2008, d'un contrôle de ses cotisations portant sur la période courant du 1er juillet 2005 au 31 décembre 2006, au cours de laquelle elle a réalisé quatre épisodes d'une série télévisée
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C100810
22 juin 2017
, entre les parties, par la cour d'appel de Versailles ; remet, en conséquence, sur les autres points, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01256
9 juillet 2015
158 ; Sur le moyen unique : Attendu, selon les ordonnances attaquées rendues en référé (conseil de prud'hommes de Troyes, 22 novembre 2013) qu'à la suite de l'attribution du marché relatif à l'exploitation
ECLI:FR:CCASS:2019:C100640
4 juillet 2019
voisins d'entreprise de communication audiovisuelle et à ses droits d'auteur et droits voisins de producteur sur les programmes dont elle est productrice, alors, selon le moyen : 1°/ que tout distributeur
ECLI:FR:CCASS:2016:CR05227
16 novembre 2016
pourvois en raison de la connexité ; Vu le mémoire produit, commun aux demandeurs ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 6, 7 et 8 de la Convention européenne des droits
ECLI:FR:CCASS:2021:C100400
2 juin 2021
L'arrêt énonce, d'abord, à bon droit, qu'en application de l'article 65 de la loi du 29 juillet 1881, la signification des conclusions par le défendeur à l'action en diffamation lorsqu'il est appelant
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01630
6 juillet 2011
X... a été employé par la Société nationale de télévisions France 3, aux droits de laquelle vient la société France Télévisions, en qualité d'opérateur prise de son ou chef opérateur son, à compter du
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10946
4 novembre 2020
Pour faire valoir ses droits reconnus comme légitimes par le Conseil, Monsieur Y...
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00187
9 février 2022
CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 9 FÉVRIER 2022 La société Groupe Pavonis santé, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 3], anciennement dénommée Quietude Chartrettes, venant aux droits
ECLI:FR:CCASS:2017:CO10077
1 mars 2017
concédant sera le seul juge de l'opportunité de prendre des mesures en réponse à celle utilisation non autorisée ou de cette imitation, et de la nature des mesures à prendre ; Sans préjudice du droit
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C310149
27 avril 2017
[N] (pièce 195) lui avait clairement indiqué tout ignorer des lois françaises et « lui faire confiance à 100 % pour acheter une affaire saine sans travaux sans mauvaise surprise en cours d'exploitation
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00372
24 mars 2021
grief à l'arrêt dire qu'il ne justifie par aucun document de la réalité et de l'étendue du préjudice d'anxiété et en conséquence de le débouter de sa demande, alors « qu'en application des règles de droit
Page 9 sur 10