CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C300639
1 juin 2017
à satisfaire à l'obligation du débiteur cautionné s'il n'y satisfait pas lui-même ; que le garant d'achèvement, caution, est donc tenu envers l'acquéreur en l'état futur d'achèvement, créancier, à satisfaire
ECLI:FR:CCASS:2017:C300642
ECLI:FR:CCASS:2017:C300643
ECLI:FR:CCASS:2017:C300645
ECLI:FR:CCASS:2017:C300646
ECLI:FR:CCASS:2017:C300647
ECLI:FR:CCASS:2017:C300649
ECLI:FR:CCASS:2017:C300650
ECLI:FR:CCASS:2017:C300651
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C100647
14 septembre 2022
de propriété se reporte sur la créance du débiteur à l'égard du sous-acquéreur ; qu'en rejetant la demande de restitution de la société Garage Feminier Eric, troisième sous-acquéreur du bien, parce que
ECLI:FR:CCASS:2017:C300618
comm
613723ebcd5801467740fdef
17 septembre 2002
de base légale au regard de l'article 7 de la loi du 25 janvier 1985 ; 2 / qu'en énonçant que le loyer que lui versait la société Promoval était anormalement élevé, même par rapport à un bail de droit
60794d0b9ba5988459c47e4d
4 décembre 2002
aux sous-acquéreurs en tant qu'accessoire des immeubles sur lesquels le droit de propriété a fait l'objet d'une mutation et que la société n'est pas davantage fondée à opposer aux sous-acquéreurs les
613723b2cd5801467740d07e
16 janvier 2001
aux intérêts conventionnels à l'égard de la caution et d'avoir cantonné sa créance à la somme de 262 263,63 francs et condamné M.
613723adcd5801467740ccbb
15 mai 2001
sur ces versements ; qu'en l'occurrence, seuls les vendeurs étaient créanciers effectifs des indemnités d'immobilisation versées par les acquéreurs entre les mains de l'agent immobilier adhérent de la
61372401cd58014677411032
8 juillet 2003
privilégié hypothécaire" ; que le tribunal ayant autorisé, les 3 avril 1985 et 14 mars 1987, la cession à forfait de deux des trois immeubles (immeubles numéros 1 et 3 ) à la société CIFAC Loire aux droits
ECLI:FR:CCASS:2016:C100284
17 mars 2016
[R] et [E] [M] et, enfin, dans celui de Mme [M] pour constituer le droit de gage général du créancier ; Sur le moyen unique, pris en ses première et deuxième branches, ci-après annexé : Attendu
61372660cd5801467742517c
8 mars 1994
dont le siège social est à Paris (3e), ..., en cassation d'un arrêt rendu le 30 janvier 1992 par la cour d'appel de Douai (2e Chambre civile), au profit : 1 ) de la société anonyme Promodes, aux droits
6079d3f19ba5988459c59e0b
3 décembre 2003
de cession de la société SEM Etoile et fixé la quote-part affectée à chacun des biens grevés d'un privilège spécial d'un nantissement ou d'une hypothèque pour la répartition du prix et l'exercice du droit
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C201272
8 décembre 2022
Aux termes du sixième, la saisie immobilière diligentée par les créanciers titulaires d'un droit de suite est poursuivie contre le tiers acquéreur du bien.
Page 9 sur 256
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.