CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
61372599cd5801467741f174
20 juin 1996
légale; "en ce que l'arrêt attaqué a déclaré Christian C... coupable d'avoir détenu, acquis, offert ou cédé des produits stupéfiants; "aux motifs que la culpabilité des prévenus résulte des éléments
6079a8ca9ba5988459c4ef50
21 janvier 2004
Géraldine, partie civile, contre l'arrêt de la cour d'appel de RENNES, 3ème chambre, en date du 17 février 2003, qui, pour refus de se soumettre aux vérifications destinées à établir la preuve de l'état
édure suiviec/Franck X
6137269ecd5801467742718b
17 janvier 2007
. ; qu'il n'en est pas pour autant établi que ce document constitue une altération frauduleuse de la vérité ; qu'il convient de constater tout d'abord que, sur le plan formel, il n'y a aucune altération
és par Véronique Xc/Michel Z
6137269dcd580146774270c4
6 mars 2007
selon laquelle, au moment où elle a déposé plainte, "elle savait ne pas disposer de preuve des faits qu'elle imputait à Michel Z...", circonstance qui, à la supposer établie, ne pouvait suffire à caractériser
613725fdcd58014677422168
7 février 2001
et de soustraction d'enfant par ascendant des mains de la personne chargée de sa garde ; "aux motifs qu'il est indéniable qu'en faisant usage de la fausse signature de Mme X..., le prévenu a pu établi
61372643cd58014677424352
13 octobre 2004
ne saurait se déduire de la seule minorité de la victime ; qu'en déclarant le prévenu coupable de ce délit, sans caractériser à son encontre cet élément essentiel du délit poursuivi, la cour d'appel
613725dfcd580146774212e0
19 septembre 2000
que, hormis les courriers émanant de la victime, aucun élément objectif n'a pu être établi, la chambre d'accusation, qui n'évoque même pas ce témoignage déterminant de Dominique A..., n'a pas tenu compte
6137259dcd5801467741f3ae
19 novembre 1998
par les éléments du dossier, ainsi que par les débats et ont été exactement analysés par les premiers juges qui ont infligé une sanction adéquate ; "alors qu'il ne ressort des constatations des juges
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01791
5 décembre 2018
Y..., sans que soient rapportées les circonstances dans lesquelles cet entretien s'est déroulé et la teneur des propos qui ont pu être tenus, que la société n'apporte aucun élément probant démontrant l'effectivité
61372583cd5801467741e686
4 octobre 1994
non exclusive d'une activité de représentation commerciale parallèle, sans retenir le moindre élément de nature à établir que le prévenu aurait effectivement exercé une activité d'entrepreneur, seul élément
61372575cd5801467741de72
16 mai 1995
à établir la fausseté des faits dénoncés à l'appui de la plainte et par là même à constituer l'élément matériel de l'infraction de dénonciation calomnieuse ; qu'en l'espèce, l'arrêt attaqué a cependant
6137256bcd5801467741d951
5 mars 1996
de nature à établir que celle-ci savait que les faits qu'elle dénonçait ne comportaient pas la qualification pénale qu'il leur prêtait; que la Cour, en estimant cependant que la preuve de la mauvaise
ECLI:FR:CCASS:2020:CR01899
21 octobre 2020
Les critères de gravité sont ceux fixés par le Conseil constitutionnel : montant des droits fraudés, nature des agissements ou circonstances de leur intervention.
613726a1cd580146774272db
19 mai 2005
dès lors qu'elle était destinée à " éviter que les difficultés de Florens n'entraînent la disparition irrémédiable de celle-ci (concl. page 7), était justifiée par l'intérêt du groupe ; qu'à supposer établie
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00795
18 juin 2024
Les griefs ne sont pas de nature à permettre l'admission du pourvoi au sens de l'article 567-1-1 du code de procédure pénale.
êt attaqué a déclaré qu'il résultait des charges suffisantesc/André X
61372576cd5801467741df21
8 février 1995
de nature à fonder l'accusation et établissant l'absence de consentement de cette dernière" ; Attendu que, pour renvoyer André X... devant la cour d'assises sous l'accusation de viols aggravés, l'arrêt
613725accd5801467741fade
4 février 1998
contrepartie ou d'un engagement immédiat lors d'un démarchage à domicile, en répression l'a condamné à une amende de 10 000 francs et a statué sur les intérêts civils ; "aux motifs que : sur l'élément
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01947
11 juillet 2017
la victime est établie, M.
6137238ccd5801467740b3b0
27 février 2001
constitutifs de l'intention de nuire du salarié explicités dans la lettre de licenciement de nature à établir l'existence d'une faute lourde et n'a ainsi pas répondu à ses conclusions ; 2 ) que la
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00719
2 juillet 2025
, le juge est tenu de rechercher si ces éléments, pris dans leur ensemble, sont de nature à établir le grief reproché au salarié au soutien de son licenciement ; qu'au cas présent, Mme [X] a été licenciée
Page 9 sur 1386