CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00593
8 juillet 2020
mai 1998 et de le condamner à payer à la salariée des sommes à titre d'indemnité de requalification, d'indemnité compensatrice de préavis, d'indemnité conventionnelle de licenciement et de dommages-intérêts
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10507
1 juillet 2020
de préavis et 1 584,97 euros au titre de l'indemnité congés payés sur préavis et 23 774,64 euros au titre de l'indemnité de licenciement.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01138
11 juillet 2018
non-salariés des maisons d'alimentation à succursales, supermarchés, hypermarchés « gérants mandataires » ; qu'en accordant en l'espèce une indemnité de licenciement sur la base du SMIC à Mme Y..., la
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10363
25 mars 2020
de licenciement, versée à hauteur de 23.267,27 € en mai 2008, faute de pouvoir en effet cumuler les deux indemnités, et les allocations de chômage qu'elle a versées à la caisse d'allocations de chômage
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01937
26 octobre 2016
a été mise en oeuvre dès le mois de septembre suivant l'avis d'aptitude du 25 juillet 2013 ; - que si les faits invoqués au soutien du licenciement paraissent réels, sous réserve de l'appréciation des
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C100922
13 juillet 2016
X... une somme de 42.842,00 euros de cette société en février 1999, quant à l'indemnité de licenciement perçue le 31 décembre 1998 par Mr. A... S...
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01101
19 juin 2013
victime d'un licenciement nul et qui ne réclame pas sa réintégration a droit aux indemnités de rupture, y compris les indemnités conventionnelles ; Qu'en statuant comme elle l'a fait, alors qu'elle
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C300885
7 septembre 2017
2003 ; que par arrêt rendu le 15 juin 2006, la cour d'appel de Rennes a confirmé l'ordonnance du 20 juillet 2004 ayant débouté la SCI KERIGUEL 1 de sa demande en rétractation de l'ordonnance sur requête
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00952
8 septembre 2021
Par ordonnance du juge-commissaire du 20 juillet 2005, l'administrateur judiciaire a été autorisé à procéder à quarante-huit licenciements pour motif économique.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00977
4 novembre 2020
Le 15 juillet 2014, le salarié a été convoqué à un entretien préalable fixé au 24 juillet 2014.
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01958
22 octobre 2014
pour faute grave, le 11 août 2009 ; qu'elle a saisi la juridiction prud'homale pour contester la licéité de son licenciement et demander le paiement de diverses sommes à titre indemnitaire et salarial
ECLI:FR:CCASS:2024:SO01318
18 décembre 2024
En son cinquième moyen, la salariée fait grief l'arrêt de la débouter de sa demande en paiement de complément d'indemnité conventionnelle de licenciement et de la condamner à payer à l'employeur une certaine
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10731
5 juillet 2017
de préavis, du complément d'indemnité conventionnelle de licenciement et du travail dissimulé ; AUX MOTIFS PROPRES QUE, sur les heures supplémentaires : M.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00383
24 mars 2021
Il résulte de ces textes que le salarié dont le licenciement n'est pas fondé sur une cause réelle et sérieuse a droit à l'indemnité pour licenciement abusif prévue par l'article L. 1235-5 du code du travail
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01562
24 octobre 2018
et le 21 août inclus, contresignée par son chef de service, - sa demande de congés déposée le 13 juillet 2011 pour les 22 et 23 juillet suivants, refusée par l'employeur, - une attestation de M.
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00550
29 février 2012
conventionnelle de licenciement, 41.030,10 € aux titre du solde de l'indemnité de préavis et celle de 5.475 € à titre d'indemnité de congés payés sur l'indemnité compensatrice de préavis, 17.222,71 €
ECLI:FR:CCASS:2011:C100037
12 janvier 2011
euros, soit 3. 199, 10 euros par mois, bulletin de paie du mois de novembre 2007 : cumul imposable de 35. 190, 13 euros, soit 3. 199, 10 euros par mois ; Qu'il précise dans sa déclaration sur l'honneur
comm
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00647
9 novembre 2022
1983 et l'article 7 de la loi n° 47-1775 du 10 septembre 1947. » Réponse de la Cour Vu les articles 9 de la loi n° 83-657 du 20 juillet 1983 et 1147 du code civil, dans sa rédaction antérieure
cr
613726a3cd58014677427472
19 octobre 2005
au parquet pour règlement, le juge d'instruction a fait annexer au dossier deux pièces comprenant chacune de nombreux feuillets cotées D 1961 et D 1962 intitulées respectivement " note récapilulative
ECLI:FR:CCASS:2022:SO10324
30 mars 2022
S'ajoute à ce statut légal l'Accord collectif national des maisons d'alimentation à succursales, supermarchés, hypermarchés du 18 juillet 1963 modifié.
Page 9 sur 13
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.