CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00774
20 septembre 2016
QUE « se fondant sur le 6ème considérant et sur l'article 6.2 du règlement CE 44/2001, la société [...] soutient que la juridiction française est compétente pour statuer sur sa demande relative à son
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00247
8 mars 2016
[J], la cour d'appel n'a pas tiré les conséquences légales de ses propres constatations et a violé les articles L. 225-251 et L. 225-252 du code de commerce ; Mais attendu que l'article L. 225-253,
soc
ECLI:FR:CCASS:2011:SO02461
30 novembre 2011
charge de travail et en paiement de sommes à titre d'heures supplémentaires ; que par un premier arrêt du 12 mai 2009, suivi d'un arrêt du 16 mars 2010 sur requête tendant à réparer une omission de statuer
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100686
27 juin 2018
, pour statuer sur les demandes de M.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10496
15 mai 2019
MOTIFS PROPRES QUE « - sur la compétence Comme l'ont exactement décidé les premiers juges, le présent litige, qui porte sur l'application des dispositions de l'accord du 7 juillet 2009 relatif à la garantie
ECLI:FR:CCASS:2026:C100265
9 avril 2026
de statuer en ce sens ; qu'eu égard au principe d'effectivité du droit européen, le juge judiciaire saisi au principal a donc compétence pour apprécier la légalité d'un acte administratif au regard du
civ2
ECLI:FR:CCASS:2013:C201248
11 juillet 2013
établissements de Basse-Indre et Bordeaux ; Sur le premier moyen : Attendu que la société fait grief à l'arrêt de dire que le juge de l'exécution du tribunal de grande instance de Rouen était compétent
cr
Confédération helvétiquec/Thomas X
613724e2cd580146774192cb
24 juillet 1990
des Etats ; " 3°) alors que, de troisième part, il appartient aux autorités compétentes de la partie requise de statuer sur la demande de l'autorité d requérante conformément à la loi de cette partie
ECLI:FR:CCASS:2020:C100285
13 mai 2020
Le vendeur a décliné in limine litis la compétence de la juridiction française, en se prévalant d'une clause d'élection de for stipulée dans ses conditions générales, attribuant, en cas de différend, compétence
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00221
30 mars 2022
[K], et, de l'autre, M. et Mme [E], détient la totalité des titres de la SARL Cleo et de la SAS Ocle, lesquelles exploitent chacune un fonds de commerce d'optique et de lunetterie. 2.
61372630cd58014677423a5a
16 janvier 2002
des décisions qui autorise certaines des perquisitions prétendument nécessaires à la preuve des infractions alléguées se rattache par un lien de dépendance nécessaire aux autres ordonnances ayant statué
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10470
26 mai 2016
De même, le Tribunal des Affaires de Sécurité Sociale n'est pas compétent pour statuer sur le présent litige uniquement engagé sous l'angle du droit commun, à l'occasion du contrat de travail, impliquant
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10987
2 octobre 2019
H..., remettant en cause ses compétences professionnelles et managériales à propos de la procédure de remise du compte-rendu de l'entretien d'évaluation, et l'accusant d'avoir détourné le courrier ; qu'ils
ECLI:FR:CCASS:2013:C101453
11 décembre 2013
sous la surveillance et le contrôle de la Commission de régulation de l'énergie, et que, par ailleurs, l'autorisation d'exploiter délivrée par le ministère en charge de l'énergie et le dispositif d'obligation
ECLI:FR:CCASS:2021:C200245
25 mars 2021
En application de l'article 1014, alinéa 2, du code de procédure civile, il n'y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ces griefs qui ne sont manifestement pas de nature à entraîner
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00408
22 juin 2022
Il résulte de ce qui a été dit ci-dessus que le juge administratif est compétent pour connaître de la procédure de passation litigieuse.
ECLI:FR:CCASS:2018:C110596
10 octobre 2018
Jean-Claude A..., s'engageaient l'un et l'autre à céder, chacun, à M.
ECLI:FR:CCASS:2015:C100010
14 janvier 2015
X... se serait volontairement obligé à exécuter ; que les tribunaux tchèques étaient exclusivement compétents pour statuer sur cette action ; qu'en considérant que, dès lors que l'action portait sur l'exécution
ECLI:FR:CCASS:2012:C100275
8 mars 2012
; qu'en retenant l'existence d'un manquement de la société venderesse à ses obligations, après avoir constaté que la lettre accompagnant le devis indiquait, quant au crédit d'impôt susceptible d'être
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C300365
15 avril 2021
Sauf dispositions spécifiques, le juge ou le conseiller de la mise en état n'est pas compétent pour statuer sur une fin de non-recevoir. 18.
Page 9 sur 170
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.