CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
613723a9cd5801467740c9e9
27 février 2001
l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la Société moderne d'entreprise (SME), société anonyme, dont le siège est ..., en cassation d'un arrêt rendu le 30 mars 1999 par la cour d'appel de Versailles
61372658cd58014677424dba
24 février 1993
Villa d'Antony, en cassation d'un arrêt rendu le 22 mars 1991 par la cour d'appel de Versailles (4e chambre), au profit de : 18/ la société à responsabilité limitée Renom du bon, dont le siège est
ECLI:FR:CCASS:2013:C300337
27 mars 2013
procéder, au nom de l'acquéreur, à la constatation du parachèvement des parties communes » ; que la société Proimo ayant désigné comme syndic provisoire la société Solafim, celle-ci a signé un procès-verbal
ECLI:FR:CCASS:2021:C300869
8 décembre 2021
En effet, il est écrit dans le procès-verbal de la commission du 13 février 2012 "Le 3ème étage devra être totalement inoccupé."
ECLI:FR:CCASS:2013:C301661
17 décembre 2013
BG immobilier, syndic actuel, par l'assemblée générale des copropriétaires ; qu'il résulte du procès-verbal de cette assemblée générale que monsieur X... a approuvé les comptes de la copropriété à cette
ECLI:FR:CCASS:2019:C300191
14 mars 2019
. et Mme A... n'était plus possible compte tenu des bruits provenant de l'appartement du dessus, la cour d'appel, abstraction faite d'un motif erroné mais surabondant relatif à l'intervention de l'architecte
ECLI:FR:CCASS:2009:C301331
17 novembre 2009
LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Vu leur connexité, joint les pourvois n° X 08 18.843 et B 08 19.008 ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Versailles, 19
ECLI:FR:CCASS:2008:C301230
2 décembre 2008
créée en vue de l'exploitation d'un débit de boissons, en a confié les travaux d'aménagement intérieur à la société Petit, selon devis accepté du 28 février 1997, confiant la maîtrise d'oeuvre à un architecte
soc
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01229
8 juillet 2015
représentée par sa gérante Madame Isabelle C..., des bulletins de salaire de mars à juillet 2009 respectivement de 1305, 14 euros, 1526, 27 euros, 1600 euros, 1398, 13 euros, 1600 euros, un procès-verbal
ECLI:FR:CCASS:2013:C300021
15 janvier 2013
années, ce qui rend illusoire toute mesure d'instruction concernant les vices apparents en cause ; Qu'en statuant ainsi, tout en relevant que la société Norbert Beyrard France se référait au procès-verbal
ECLI:FR:CCASS:2019:C300707
11 juillet 2019
ou du maître d'oeuvre suivi de 2 propositions (Cabinet X... ou Sarl Modebat), coût de rénovation pour un garage : de l'ordre de 7.780 € sauf mémoire, coût de rénovation pour un box : de l'ordre de 5.450
ECLI:FR:CCASS:2021:C300574
30 juin 2021
[W] [U], domicilié [Adresse 1], a formé le pourvoi n° Q 20-11.041 contre l'arrêt rendu le 26 novembre 2019 par la cour d'appel de Versailles (1re chambre, 1re section), dans le litige l'
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00489
30 mai 2018
X... ne faisait que constater de manière statique l'architecture des pages du site internet de la société GEAT, sans rechercher, comme elle y était invitée, si cette architecture ne faisait pas ressortir
ECLI:FR:CCASS:2013:C301325
13 novembre 2013
syndic bénévole de copropriété », qu'aucune assemblée générale postérieure n'a renouvelé le mandat de syndic jusqu'à la réunion du 4 août 2003, que cette dernière réunion, qui a fait l'objet d'un procès-verbal
ECLI:FR:CCASS:2018:C310294
31 mai 2018
Les travaux devront être exécutés sous les conditions suivantes : - agrément préalable du dossier complet du Preneur établi par un maître d'ouvrage agréé inscrit à l'ordre des architectes comportant notamment
cr
6079a7e09ba5988459c4b415
18 mai 1983
grande instance et ne pouvait donc signer l'ordonnance de renvoi ; qu'ainsi la juridiction correctionnelle n'a pas été valablement saisie et que cette irrégularité, touchant à une règle substantielle et d'ordre
ECLI:FR:CCASS:2020:C300732
1 octobre 2020
domicilié [...] , a formé le pourvoi n° N 19-18.165 contre l'arrêt rendu le 5 avril 2019 par la cour d'appel de Paris (pôle 4, chambre 6), dans le litige l'opposant : 1°/ à la société Mutuelle des architectes
ECLI:FR:CCASS:2018:C310077
8 février 2018
C... reproche au mandataire d'avoir sous-traité des prestations dévolues aux I... et aux architectes, elle n'a pas été privée des missions qui lui étaient confiées.
ECLI:FR:CCASS:2010:C301506
14 décembre 2010
de la chambre de commerce retenue par le tribunal dans la relation entre l'architecte et la Ccib ne pouvait être fondé que sur une violation du contrat de crédit-bail imposant l'intervention de l'architecte
ECLI:FR:CCASS:2016:C300112
21 janvier 2016
[D] ; que la société [2] a réalisé ces travaux selon ordres de service des 28 novembre, 7 et 14 décembre 2000 ; que, le 18 février 2002, M. et Mme [W] ont pris possession des lieux et refusé de procéder
Page 9 sur 23