CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10195
14 avril 2021
le jugement en ce qu'il avait dit les demandes de la société Artec recevables ; AUX MOTIFS QUE « concernant la recevabilité des demandes dirigées contre la société Equip'Aero Industrie, cette
cr
6079a85d9ba5988459c4cf99
12 janvier 1993
LA COUR, Vu le mémoire produit par la société civile professionnelle Delaporte et Briard pour le demandeur ; Vu le mémoire personnel complémentaire déposé par le demandeur ; Sur la recevabilité
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00631
25 septembre 2019
R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C300540
11 mai 2017
CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par Mme Ghislaine X..., domiciliée [...] , contre l'arrêt rendu le 26
civ1
6137232ecd580146774067cb
12 novembre 1998
pour rejeter la demande de M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2012:C200066
13 janvier 2012
civile et 37 de la loi du 10 juillet 1991, rejette la demande de Me Bertrand ; Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit
ECLI:FR:CCASS:2015:C100836
8 juillet 2015
attribué, de sorte que la cour, qui n'est saisie que de la procédure enrôlée sous le numéro 11/ 05358, ne peut examiner les demandes de l'appelant relatives à l'ordonnance du 22 novembre 2011 ; Qu'en
ECLI:FR:CCASS:2021:C200473
20 mai 2021
Il résulte des deux premiers de ces textes que lorsque l'appelant ne demande dans le dispositif de ses conclusions ni l'infirmation des chefs du dispositif du jugement dont il recherche l'anéantissement
ECLI:FR:CCASS:2024:C200567
13 juin 2024
[C] soutient que le pourvoi est irrecevable, dès lors que l'arrêt, qui se borne à statuer sur la recevabilité de certaines demandes, ne tranche pas une partie du litige ni ne met fin à l'instance. 6
ECLI:FR:CCASS:2017:C201270
28 septembre 2017
U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi
ECLI:FR:CCASS:2010:C300958
13 juillet 2010
Le pourvoi fait grief à l'arrêt attaqué, statuant en référés, D'AVOIR écarté la demande que Mme Z... avait formée à l'encontre de la commune LE MARIN afin de voir ordonner la cessation du trouble manifestement
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00963
11 septembre 2024
[V] [U] a été poursuivi devant le tribunal correctionnel des chefs de menace de mort et appels téléphoniques malveillants. 3. Les juges du premier degré ont condamné M. [U]. 4.
ECLI:FR:CCASS:2018:C200366
22 mars 2018
R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé
ECLI:FR:CCASS:2015:C100153
11 février 2015
PREMIER MOYEN DE CASSATION Il EST FAIT GRIEF à l'arrêt attaqué d'avoir débouté Mme X... de sa demande tendant à l'annulation du jugement attaqué eu égard à l'irrégularité de la procédure de première
ECLI:FR:CCASS:2024:C200276
28 mars 2024
M. et Mme [Y] font grief à l'arrêt de déclarer irrecevable la demande tendant à voir déclarer inopposable la décision de recevabilité de la commission de surendettement à l'égard des intimés, alors « que
soc
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00771
22 mars 2011
X... la somme de 2 500 euros ; Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt cassé ;
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00871
12 juillet 2022
[E] a formé un pourvoi incident contre le même arrêt. La demanderesse au pourvoi principal invoque, à l'appui de son recours, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt.
ECLI:FR:CCASS:2012:C201331
12 juillet 2012
; que Mme X... a contesté cette décision devant une juridiction de sécurité sociale laquelle a recueilli l'avis d'un second CRRMP ; Attendu que Mme X... fait grief à l'arrêt de rejeter son recours,
ECLI:FR:CCASS:2025:C200796
11 septembre 2025
L'instance devant une cour d'appel, introduite par une déclaration d'appel prenant fin avec l'arrêt que rend cette juridiction, soit en l'espèce l'arrêt du 12 avril 2023, le décret du 25 février 2022 est
ECLI:FR:CCASS:2021:C310348
17 juin 2021
Code de procédure civile ; que cependant ces demandes doivent être considérées comme des demandes qui sont l'accessoire, la conséquence ou le complément des demandes formées devant le premier juge
Page 9 sur 106
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.