CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2022:C300458
1 juin 2022
sont investis par l'effet de la loi d'un droit de propriété ; qu'il ressort des constatations auxquels les juges du fond ont procédé que le congé avec refus de renouvellement donné pour l'ancien lot n
61372390cd5801467740b692
31 octobre 2000
du commerce ; que, dans le cas où la pleine propriété d'un fonds dépendant d'une succession se trouve divisée entre un nu-propriétaire et un usufruitier exploitant, il suffit, pour que le bénéfice du
cr
6137269bcd58014677426f58
13 avril 2005
(acte de cession de fonds de commerce) la clientèle parmi les éléments incorporels du fonds, étant observé que Nathalie X... n'était que gérante salariée ; que si au contraire, ce fichier a été constitué
6137224ecd580146773fbe05
1 février 1995
F..., prétendant agir au nom des propriétaires, les époux E..., et portant sur plusieurs lots d'un immeuble leur appartenant et dans une partie desquels il avait exploité un fonds de commerce ; que
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00764
3 octobre 2018
des « droits de propriété », et donc comme des « biens » aux fins de cette disposition (Iatridis c.
6137248ecd580146774167ca
11 juillet 2006
août 2001, la SCP Bouffard-Mandon étant nommée liquidateur; que la société Embe VI a, par lettre du 14 août 2001, revendiqué auprès du liquidateur un véhicule neuf vendu avec clause de réserve de propriété
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C100924
6 septembre 2017
de commerce était évalué à 880 000 euros, tandis que la société avait elle-même fait inscrire un nantissement sur le fonds de commerce de la pharmacie de 805 000 euros, soit un montant supérieur à la
ECLI:FR:CCASS:2025:C300207
10 avril 2025
des personnes publiques font obstacle à l'application du délai de prescription des articles 2224 du code civil et L. 110-4 du code de commerce à l'action engagée devant le juge judiciaire par un concessionnaire
6137246acd5801467741551c
25 janvier 2005
de commerce de café créé par ses parents dans cet immeuble et exploité par eux puis par elle sans interruption pendant bien plus de trente ans au vu et au su de l'Etat ; qu'en effet le fonds de commerce
6079d3a89ba5988459c59812
21 février 2006
ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Lyon, 16 septembre 2004), que la société Ceratherm a, le 13 août 1998, vendu avec clause de réserve de propriété
61372637cd58014677423db4
22 septembre 2004
un nouvel outil frauduleux" ; que Jean Raymond X... qui ne peut justifier de la propriété des fonds qu'il réclame a tenté de créer l'apparence de cette propriété par des manoeuvres frauduleuses ; que
613721d5cd580146773f7daa
8 décembre 1992
Charles Y... était copropriétaire du fonds de commerce acquis en commun le 3 décembre 1980 avec Mme Madeleine Y..., n'a pas tiré les conséquences légales de cette constatation de fait, en violation des
61372205cd580146773f98ff
10 novembre 1993
de Mlle X..., un fonds de commerce unique, devait nécessairement rechercher, pour statuer sur le motif de refus de renouvellement tiré de la violation de la clause de destination du bail, si l'activité
613724bbcd58014677417e48
10 mai 2006
incorporelle sur la dénomination sociale est opposable aux tiers à compter de l'immatriculation de la société au registre du commerce et des sociétés ; quant au droit de propriété incorporelle sur l'enseigne
60794def9ba5988459c48be0
24 novembre 2004
que ne constitue pas un commencement de preuve par écrit du titre constitutif d'une servitude de passage, la demande de propriétaires de fonds voisins tendant à se voir autoriser par une municipalité
6137224fcd580146773fbe8a
29 novembre 1994
avait pour dénomination sociale Unis France X... qu'elle devait utiliser sur ses papiers commerciaux ; qu'en l'espèce, en considérant que si la société X... lui a fait apport de son fonds de commerce,
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00778
6 décembre 2023
Il résulte de l'article 713-4, alinéa 2, du code de la propriété intellectuelle que, malgré une mise dans le commerce licite, faculté reste ouverte au titulaire de la marque de s'opposer à tout nouvel
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00857
20 novembre 2019
de commerce donné en location-gérance à Mme Y..., bien que le contrat de location-gérance ait précisé explicitement que M. et Mme N... donnaient en location à Mme Y... un fonds de commerce, « lequel fonds
ECLI:FR:CCASS:2021:C300109
28 janvier 2021
et de son droit à indemnisation de la valeur de son fonds de commerce, la cour d'appel, qui n'a pas tiré les conséquences légales de ses propres constatations, a violé l'article 1147 du code civil, dans
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00103
3 février 2021
La société Upsolar Europe et la société BTSG, ès qualités, font grief à l'arrêt de déclarer recevables les demandes de la société Tenergie développement, de dire que le tribunal de commerce était compétent
Page 9 sur 419