CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
60794c279ba5988459c44c40
16 novembre 1988
Sur les deux moyens réunis : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 26 novembre 1987), que l'Association interprofessionnelle pour l'aide au logement (AIPAL), organisme collecteur de la participation
cr
6079a86d9ba5988459c4d3c2
18 mars 2003
été rappelé, le souci de l'Etat français de protéger la santé publique, qui constituait un intérêt général légitime, justifiait les restrictions apportées à la liberté d'expression et au droit de propriété
civ1
ECLI:FR:CCASS:2006:C100689
25 avril 2006
Y... a acheté une propriété à Theizé (Rhône) revendue le 9 mars 1983 ; que partie du prix de vente de cette propriété a servi à l'acquisition de parts de la société Molitor-Boileau auxquelles était attaché
ECLI:FR:CCASS:2014:C300836
18 juin 2014
et Mme Y..., épouse X... , la propriété du logement loué : M. et Mme X...
soc
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02440
14 novembre 2012
, du logement mis à sa disposition.
613724dbcd58014677418eab
28 novembre 2006
Y..., que l'attribution d'un logement de fonction ne peut valoir paiement de salaire, a violé l'article 1351 du code civil ; 2 / que l'attribution d'un logement de fonction et le paiement des dépenses
comm
613720a5cd580146773ece15
4 novembre 1987
de la couleur bleue, a demandé la condamnation de la société Marshall pour contrefaçon ou imitation illicite de ce titre de propriété industrielle ; que les sociétés Athlete's foot marketing associates
61372344cd58014677407916
24 février 1999
un droit de propriété, d'usage ou de servitude ou de l'action en justice exercée par un tiers en vue de déposséder en tout ou en partie le preneur de la chose louée ; qu'il était constant, en l'espèce
ECLI:FR:CCASS:2018:C300298
29 mars 2018
(les consorts Y...) au titre du transfert de propriété, au profit de la commune de [...]
ECLI:FR:CCASS:2016:CO01025
29 novembre 2016
[X], ès qualités, diverses sommes devant revenir à la SEM en conséquence de la révision ; que le 30 mai 2013, la société Gimpro a été mise en redressement judiciaire ; que le 15 octobre 2013, M.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00329
21 mars 2018
les vols sont pour la plupart commis aux domiciles des victimes chez lesquelles une femme ou un homme, quelques fois deux, parfois se présentant sous le nom de S... , parfois disant rechercher un logement
ECLI:FR:CCASS:2020:C310282
10 septembre 2020
J... , une propriété sise à l'arrière de leur propriété, donnant [...] , d'une superficie de 80 m², issue de l'indivision successorale découlant du décès des époux O... les 17 juillet 1909 et 23 mars 1916
6079a7e49ba5988459c4b4aa
22 juin 1976
AU MOTIF, D'AUTRE PART, QUE LE PREVENU N'ETAIT PAS EN DROIT DE PRENDRE POSSESSION DES MEUBLES LITIGIEUX, ET QUE S'IL ESTIMAIT EN ETRE PROPRIETAIRE, IL DEVAIT AGIR PAR LA VOIE JUDICIAIRE DE LA REVENDICATION
60794c9a9ba5988459c4629a
14 décembre 1994
selon l'arrêt attaqué (Paris, 11 mai 1993), qu'à la suite de son retrait de la société civile immobilière du Parc des Vignoles, la société Abeille paix a obtenu l'attribution d'un immeuble qu'elle a revendu
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01676
4 décembre 2019
U... servait également de loge, à savoir de lieu de réception du public et des résidents, ce qui revenait à affirmer qu'aucun local n'avait été spécifiquement affecté à cette fonction quand bien même le
ECLI:FR:CCASS:2016:C101085
5 octobre 2016
F... ne rapporte pas la preuve qu'il aurait la qualité d'usufruitier ou d'indivisaire en pleine propriété sur les biens objets du litige ; Qu'en se déterminant ainsi, sans répondre aux conclusions de
ECLI:FR:CCASS:2014:C300593
7 mai 2014
. ; qu'invoquant l'insalubrité de plusieurs logements, la société X... a refusé de signer l'acte authentique ; que la société La Montagne l'a assignée en constatation du transfert de propriété de l'immeuble
ECLI:FR:CCASS:2021:C110735
13 octobre 2021
[Y] ne peut prétendre que cet appartement est le seul moyen pour lui de se loger ; que l'argumentation de l'époux selon laquelle le premier juge se serait emparé de faits qui n'étaient pas dans le débat
ECLI:FR:CCASS:2016:CR01244
6 avril 2016
[U] consommait et revendait de l'héroïne et que son unique fournisseur était M.
ECLI:FR:CCASS:2020:C300199
12 mars 2020
propres, il n'existe aucune revendication, ni contestation des limites de propriété que ce soit des consorts R... ou de Mme A... ; que chaque partie expose qu'aucune modification n'est intervenue depuis
Page 9 sur 35