CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2015:C100804
8 juillet 2015
qu'il avait eu sa résidence habituelle en France depuis au moins un an immédiatement avant l'introduction de la demande, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article 3 du
ECLI:FR:CCASS:2015:C100822
ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Versailles ; Condamne Mme Y... aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, la condamne à payer à M.
other
ECLI:FR:CCASS:2008:RD068
21 janvier 2008
Tony Y... ; Sur la recevabilité de la requête : Attendu que l’article 149 du code de procédure pénale dispose que la personne qui a fait l’objet d’une détention provisoire au cours d’une procédure
ECLI:FR:CCASS:2016:C100732
22 juin 2016
ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Montpellier, autrement composée ; Condamne Mme B... aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette les
ECLI:FR:CCASS:2024:C100054
7 février 2024
Faits et procédure 1. Selon l'arrêt attaqué (Paris, 14 avril 2021), un jugement du 15 avril 2015 a prononcé le divorce de Mme [K] et de M.
ECLI:FR:CCASS:2013:C100664
26 juin 2013
ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Nancy ; Condamne Mme Y... aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande présentée par M.
ECLI:FR:CCASS:2011:C101142
23 novembre 2011
ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Versailles ; Condamne M.
ECLI:FR:CCASS:2010:C100350
31 mars 2010
X... et Mme Y... se sont mariés le 18 juin 1988 sous le régime de la séparation de biens ; que, par acte du 28 décembre 2004, Mme Y... a fait assigner son mari aux fins de voir prononcer le divorce aux
ECLI:FR:CCASS:2015:C100758
24 juin 2015
.- X..., qui étaient placés depuis plusieurs années à l'aide sociale à l'enfance ; Attendu que leur mère, Mme X..., fait grief à l'arrêt de confirmer cette décision alors, selon le moyen, que l'enfant
ECLI:FR:CCASS:2014:C101434
3 décembre 2014
ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Versailles ; Laisse à chacune des parties la charge de ses propres dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile
ECLI:FR:CCASS:2018:C100078
24 janvier 2018
l'introduction de l'instance ou la résidence habituelle s'il y a résidé depuis au moins six mois immédiatement avant l'introduction de l'instance et s'il est, soit ressortissant de l'État membre en question
cr
6137262dcd580146774238ac
24 juillet 2002
qui ne fait pas état de faits déterminés permettant au juge d'instruction de s'assurer de sa compétence ; "2 ) alors que la transcription d'écoutes téléphoniques irrégulièrement faites dans le cadre
soc
6137239acd5801467740bef4
11 juillet 2001
heures trente ou huit heures à dix-sept heures quinze ou dix-sept heures quarante-cinq, terminaient plus tôt le vendredi et ne travaillaient jamais le samedi, alors que la société MCB pratique des horaires
comm
ECLI:FR:CCASS:2013:CO01105
19 novembre 2013
en personne de celle-ci, la formule « Faute de comparaître ou de se faire représenter, il s'expose à ce qu'un jugement soit rendu contre lui sur les seuls éléments fournis par le demandeur » ne constitue
6079a87c9ba5988459c4d783
12 janvier 2000
pénal, 111-4, 112-1 et 227-13 du Code pénal, 8 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen du 27 août 1789, 7 de la Convention européenne des droits de l'homme, 2, 388 et 593 du Code de procédure
ECLI:FR:CCASS:2020:C110515
18 novembre 2020
Il est fait grief à l'arrêt infirmatif attaqué d'AVOIR condamné M.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C300195
11 février 2016
ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel d'Aix-en-Provence, autrement composée ; Condamne la société Bioplus Selas aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure
ECLI:FR:CCASS:2010:C101194
15 décembre 2010
obstacle à l'invocation d'un tel fait, mais avait considéré que la preuve de cette faute n'était pas rapportée ; qu'en affirmant dès lors que le Tribunal se serait à bon droit abstenu de faire état de
607940db9ba5988459c3f687
2 juillet 1970
SUR LE PREMIER MOYEN : ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET PARTIELLEMENT CONFIRMATIF ATTAQUE, QUI A PRONONCE LA RESILIATION, A RAISON DE LA MESINTELLIGENCE DES PARTIES, DU BAIL A COLONAT PARTIAIRE UNISSANT
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00922
11 décembre 2019
arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Paris, autrement composée ; Laisse à chaque partie la charge de ses dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette
Page 9 sur 33