CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
61372602cd58014677422415
7 novembre 2000
nécessairement pris par le salarié au cours de la journée, a considéré, pour retenir à l'encontre du demandeur les infractions de dépassement de la durée légale hebdomadaire et quotidienne de travail,
soc
61372500cd5801467741a27c
17 juillet 2007
" ; qu'il en résulte que lorsque les salariés bénéficient de jours de repos supplémentaires d'origine conventionnelle, la prise de ces jours de congés supplémentaires n'ouvre pas droit à des jours de
6137259ecd5801467741f3fd
2 mars 1999
adoptés que "l'article 221-5 du Code du travail, relatif au repos hebdomadaire donné le dimanche, s'applique indistinctement aux salariés de sexe masculin ou féminin ; que, notamment cette règle fixant
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00986
15 septembre 2021
établit les documents nécessaires au décompte de la durée de travail, des repos compensateurs acquis et de leur prise effective, pour chacun des salariés concernés.
613725c6cd580146774206e2
3 novembre 1998
hebdomadaire a été prise dans le seul intérêt des travailleurs, hommes ou femmes, et constitue un avantage social ; que son application n'est, dès lors, pas de nature à entraîner une discrimination directe
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01352
14 décembre 2022
les documents nécessaires au décompte de la durée de travail, des repos compensateurs acquis et de leur prise effective, pour chacun des salariés concernés.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01488
14 septembre 2016
2013 ayant, dans son dispositif, réservé les demandes du salarié relatives aux heures supplémentaires, congés payés afférents et repos compensateur, ordonné sur ce point la réouverture des débats et prescrit
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01359
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00856
30 juin 2021
Mais sur le premier moyen du pourvoi principal du salarié, pris en sa première branche Enoncé du moyen 4.
613726a9cd580146774277c6
9 janvier 2007
sans respect de la durée minimale de repos hebdomadaire en contravention avec l'arrêté préfectoral du 3 avril 2001 pris en application de l'article L. 221-17 du code du travail ; "aux motifs propres
61372388cd5801467740b040
30 octobre 2000
pour les repas font partie de la durée hebdomadaire résultant du régime d'équivalence institué par l'accord du 2 mars 1988, sans préciser la disposition expresse qui assimilerait les temps de repas à
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00693
25 juin 2025
privation de la contrepartie obligatoire en repos, alors « que selon l'article L. 3121-29 du code du travail, disposition d'ordre public, les heures supplémentaires se décomptent par semaine civile ;
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00296
13 mars 2024
avait établi quelle était la durée exacte, hebdomadaire ou mensuelle, du travail convenue avec le salarié et si ce dernier ne se trouvait pas dans l'obligation de se tenir constamment à la disposition
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01550
28 septembre 2016
AUX MOTIFS QUE l'article 6 du contrat de travail mentionne que le salarié est soumis à la durée légale allemande soit 39 heures hebdomadaires et qu'il pourra effectuer des heures supplémentaires ; que
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01066
28 septembre 2022
pris en compte ; qu'en se fondant sur ce tableau pour faire droit aux prétentions du salarié et énoncer que le taux d'augmentation dont se prévaut M.
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00248
15 mars 2023
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01342
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01058
26 juin 2019
qui, de nuit, « assurent totalement ou partiellement leur service normal dans le cadre de la durée hebdomadaire de travail » ; qu'il prévoit par ailleurs des avantages plus importants pour les salariés
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02195
5 octobre 2017
du 19 janvier 2000, lesquelles se bornent à prévoir que chaque salarié saisira son temps de travail hebdomadaire dans le système de gestion des temps appelé Gestaff, qu'un état récapitulatif du temps
61372450cd5801467741477e
23 juin 2004
a conclu, dans le cadre de l'accord de la branche sanitaire, sociale et médico-sociale à but non lucratif, avec les organisations syndicales, un accord d'établissement aux termes duquel la durée hebdomadaire
Page 9 sur 195