CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01594
24 septembre 2014
AUX MOTIFS PROPRES QUE : Aucuns motifs ET AUX MOTIFS EVENTUELLEMENT ADOPTES QUE : « Attendu qu'aux termes de l'article R. 1452-6 du code du travail, toutes les demandes liées au contrat de travail entre
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01212
18 juin 2014
A la suite d'un nouvel appel d'offres de celle-ci, son contrat de travail a été transféré à compter du 1er avril 2006 à la société Sags, nouvel attributaire du marché pour une durée de 5 ans.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01534
6 novembre 2019
de l'instance ne s'oppose à l'introduction d'une nouvelle instance devant le conseil de prud'hommes lorsque les causes du second litige relatif au contrat de travail n'étaient pas connues avant la clôture
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00859
21 mars 2012
, relative aux principes de l'unicité d'instance, toutes les demandes dérivant du contrat de travail entre les mêmes parties doivent faire l'objet d'une seule et même instance et ce, à peine d'irrecevabilité
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00281
3 février 2016
[H] devant la cour de renvoi, la cour d'appel s'est prononcée par un motif inopérant, privant sa décision de base légale au regard des articles R. 1452-6 du code du travail, 1351 du code civil, et 480
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10136
5 février 2020
dérivant du même contrat de travail sont recevables même en appel » ; que l'article R. 1452-8 dispose qu' « en matière prud'homale, l'instance n'est périmée que lorsque les parties s'abstiennent d'accomplir
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00977
29 mai 2013
la cour d'appel, au nom du principe de l'unicité de l'instance, puisque cette demande aurait dérivé du même contrat de travail et trouvé sa cause dans la requalification du contrat en temps plein qui
ECLI:FR:CCASS:2022:SO10649
6 juillet 2022
de l'instance, applicable à la cause, toutes les demandes dérivant du même contrat de travail doivent faire l'objet d'une instance unique, à peine d'irrecevabilité ; qu'à supposer que l'arrêt de la cour
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01340
26 septembre 2018
demande relative à son contrat de travail, quand bien même celle-ci n'aurait pas fait l'objet de la conciliation ; qu'en décidant le contraire, la cour d'appel a violé l'article L. 5542-48 du code des
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01761
6 octobre 2010
; qu'en décidant le contraire la cour d'appel, qui n'a pas déduit les conséquences légales de ses propres constatations, a violé les articles L. 1222-1 du code du travail et 1147 du code civil ; 2°/
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00604
19 mai 2021
payer diverses sommes au titre de l'exécution du contrat de travail. 4.
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01807
29 septembre 2010
X... lors de la reprise d'instance ; qu'en effet, selon l'article R.516-1 du Code du travail, toutes les demandes dérivant du contrat de travail entre les mêmes parties doivent faire l'objet d'une seule
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01805
12 octobre 2016
débats devant la cour d'appel saisie de la première instance, la cour d'appel a exactement décidé que la règle de l'unicité de l'instance s'opposait à l'introduction par
cr
613724edcd580146774198c3
19 janvier 1988
Christiane un contrat conforme aux dispositions de la loi, en acceptant versements et dépôts avant la signature d'un contrat régulier et avant les échéances légales de paiement du prix, fixées en fonction
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00262
12 mars 2025
de l'instance était encore en vigueur de telle sorte que la saisine du juge des référés avait un effet interruptif de prescription pour toutes les demandes dérivant du même contrat de travail ; qu'en
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01579
23 septembre 2014
du même contrat de travail sont recevables en appel ; que les époux X..., ayant abandonné, devant la Cour d'appel de Versailles, leur "demande de dommages et intérêts pour faute quasi délictuelle" accueillie
6137239fcd5801467740c266
16 mai 2001
) qu'il résulte de l'article L. 143-11-1,3 du Code du travail que l'assurance contre le risque de non-paiement, en cas de procédure de redressement judiciaire, des sommes dues en exécution du contrat de
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00216
27 janvier 2016
de l'instance" en matière prud'homale dans le débat ; que s'il est vrai que les demandes nouvelles dérivant du même contrat de travail sont recevables, même en appel, en vertu des dispositions de l'article
ECLI:FR:CCASS:2020:SO11031
25 novembre 2020
V... reproche à son employeur, la SA Fiducial Gérance, d'avoir modifié son contrat de travail sur l'ensemble de ses attributions relevant de sa fonction « contrôle de gestion » alors que l'employeur savait
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01258
22 juin 2016
d'une prétention dérivant du même contrat de travail avant la clôture des débats devant le conseil des prud'hommes de former cette demande nouvelle en appel ; que lorsque cette demande nouvelle en appel
Page 9 sur 21
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.