CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00052
16 janvier 2019
567-1-1 du code de procédure pénale : M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C201480
6 octobre 2016
la Loi et qui ont permis la possibilité de mise à la retraite d'office d'un salarié avant l'âge fixé au premier alinéa de l'article L351-1 du code (...) sont assujettis à la contribution instituée à l'article
soc
ECLI:FR:CCASS:2010:SO02150
9 novembre 2010
AUX MOTIFS PROPRES QUE « Comme le rappelle le premier juge, selon les dispositions de l'article L 212-4 alinéa 1 du code du travail applicable à l'époque des faits (devenu l'article L 3121-1) la durée
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10115
30 janvier 2019
L3121-10 et L3121-22 du code du travail (dans leur rédaction antérieure à la loi n°2016-1088 du 8 août 2016) et l'article L3171-4 du code du travail ; 3° Et ALORS en tout état de cause QUE les juges
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10778
3 juillet 2019
respecter l'horaire hebdomadaire moyen de base.» ; l'administration ajoute que : « l'esprit de l'article L. 212-4-1 (devenu art.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10184
2 mars 2017
[P], ès qualités, aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, condamne la société [F], M. [F] et M.
ECLI:FR:CCASS:2015:C200671
7 mai 2015
II - cette réduction est appliquée aux gains et rémunérations versés aux salariés au titre desquels l'employeur est soumis à l'obligation édictée par l'article L351-4 du code du travail et aux salariés
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01770
5 décembre 2018
violé les articles L.1132-1 et L.2141-5 du code de travail. 4° ALORS à tout le moins QU'en retenant, pour exclure la discrimination dénoncée, que M.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00085
14 janvier 2016
1134 du Code civil et l'article L. 1221-1 du Code du travail.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10616
7 juillet 2016
L.1152-1 et L.1154-1 du Code du travail.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2014:C101442
10 décembre 2014
LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur la déchéance partielle du pourvoi : Vu l'article 978 du code de procédure civile ; Attendu que M.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01026
19 juin 2019
L3121-22 du code du travail.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00590
10 avril 2019
700 du code de procédure civile ; AUX MOTIFS PROPRES QUE « Sur le licenciement L'article L 1235-1 du code du travail dispose qu'en cas de litige, le juge, à qui il appartient d'apprécier la régularité
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10893
20 septembre 2017
fois privé sa décision de base légale au regard des articles L. 1132-1 et L. 1134-1 du code du travail.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00868
14 octobre 2020
Après avis donné aux parties, conformément à l'article 1015 du code de procédure civile, il est fait application des articles L. 411-3, alinéa 1, du code de l'organisation judiciaire et 627 du code de
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11024
20 septembre 2018
elle l'a fait la cour de VERSAILLES a violé ensemble les articles L.1132-1, L.1221-1 du Code du travail ainsi que l'article 1147 du Code civil dans sa version applicable en l'espèce ; ALORS, ENFIN, QU'ayant
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00510
24 juin 2020
700 du code de procédure civile à hauteur d'appel et 1 000 € pour la procédure de première instance AUX MOTIFS QUE « L'article L. 3171-4 du code du travail dispose qu' "en cas de litige relatif à l'existence
ECLI:FR:CCASS:2016:SO02332
15 décembre 2016
1134 du code civil, ensemble l'article L. 1221-1 du code du travail.