CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
élitc/M.I
ECLI:FR:CCASS:2020:CR01344
8 juillet 2020
Le moyen est pris de la violation des articles 6 de la convention européenne des droits de l'homme, L654-2 et L 654-17 du code de commerce, 1382 du code civil devenu 1240 de ce même code, 2, 3, 85, 591
Page 1 sur 6
civ3
ECLI:FR:CCASS:2010:C301346
9 novembre 2010
elle l'a fait, la Cour d'appel a procédé d'une violation des articles L621-13, L621-28, L622-9 du Code de commerce dans leur rédaction alors en vigueur et L.351-8 du Code rural.
soc
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00596
1 avril 2015
Sébastien X... inscrites au passif de la procédure collective de la SARL LG2M dans la limite des dispositions légales des articles L3253-8 du code du travail et L621-48 du code de commerce ; AUX MOTIFS
ECLI:FR:CCASS:2011:C300339
23 mars 2011
L622-13 ancien du code de commerce dispose que : « la liquidation judiciaire n'entraîne pas de plein droit la résiliation du bail des « immeubles affectés à l'activité de l'entreprise
comm
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00826
29 septembre 2009
L221-1 du Code de commerce.
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00405
9 septembre 2020
Bien fondé du moyen Vu les articles 1208, devenu 1315, et 1351, devenu 1355, du code civil, et l'article L. 621-104 du code de commerce, dans sa rédaction antérieure à celle issue de la loi du 26 juillet
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00955
28 juin 2017
L. 110-4 du code de commerce applicable aux faits de l'espèce et de l'article 2231 du code civil résultant de l'entrée en vigueur de la loi du 17 juin 2008 ;qu'ils font valoir : - que la déclaration de
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00948
5 octobre 2010
L 622-17 du code de commerce mais de son article L 622-24, faisant obligation à la SELARL BGA de la déclarer dans les deux mois fixés par le jugement selon les dispositions de l'article L 624-I du même
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00160
12 février 2013
L. 236-3, L. 236-20 et L. 236-22 du code de commerce.
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01191
20 septembre 2017
L622-13 du Code de Commerce.
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10072
24 janvier 2018
L622-24 du code de commerce, à partir de la publication du jugement, tous les créanciers dont la créance est née antérieurement au jugement d'ouverture, à l'exception des salariés, adressent la déclaration
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10232
9 mai 2018
R624-9 du code de commerce, l'état des créances déposé au greffe, visé à l'article R624-8 du même code, est complété par les décisions rendues par la cour d'appel statuant sur les recours formés contre
ECLI:FR:CCASS:2009:CO01198
15 décembre 2009
L 622-3 et L621-24 du Code de commerce, le jugement ouvrant la procédure de liquidation judiciaire emporte de plein droit l'interdiction de payer toute créance née antérieurement au jugement d'ouverture
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00024
12 janvier 2010
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00079
26 janvier 2016
des articles L641-14 et L624-10 du code de commerce, le délai dans lequel le liquidateur établira la liste des créances, de fixer, conformément aux dispositions des articles L641-10 et L642-2 du code
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00789
22 septembre 2015
l'article 16 du Code de procédure civile et les articles L. 640-5, R. 631-4 et R. 631-11 du Code de commerce ; 3.
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00348
28 mars 2018
l'article 1315, devenu 1353, du code civil et l'article 16 du code de procédure civile ; Attendu que le débiteur, qui n'a pas été mis en mesure de participer à la vérification des créances, peut faire
ECLI:FR:CCASS:2019:CO10054
13 février 2019
L624-18 du code de commerce que peut être revendiqué le prix ou la partie du prix des biens visés à l'article L624-16 qui n'a été ni payé, ni réglé en valeur, ni compensé entre le débiteur et l'acheteur
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10233
L622-26 du code de commerce » ; ALORS QUE, premièrement, l'administration était liée avec l'AFIJ par un marché public ; que ce marché a fait l'objet d'une publication au Bulletin officiel des annonces
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00330
26 mars 2013
pouvait en connaître, la cour d'appel a violé, ensemble, les articles L. 626-9, L. 626-11, L. 626-6 et D. 616-9 à D. 616-15 du code de commerce ; Mais attendu que le dispositif du jugement du 26 juillet