CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
6137251acd5801467741afcf
11 octobre 2007
au risque d'inhalation de poussières d'amiante ; qu'il a déclaré être atteint de plaques pleurales bilatérales, en relation avec cette exposition, constatées par un certificat médical du 14 novembre
ECLI:FR:CCASS:2022:C200492
12 mai 2022
ALORS QU'une maladie professionnelle est présumée avoir été contractée auprès du dernier employeur auprès duquel la victime a été exposée au risque et que la CPAM n'est tenue d'instruire la demande de
ECLI:FR:CCASS:2023:C200943
28 septembre 2023
la victime de la maladie a été exposée au risque successivement dans plusieurs établissements d'entreprises différentes sans qu'il soit possible de déterminer celle dans laquelle l'exposition au risque
ECLI:FR:CCASS:2022:C200291
17 mars 2022
Selon le dernier, sont inscrites au compte spécial, les dépenses afférentes à des maladies professionnelles constatées ou contractées lorsque la victime de la maladie professionnelle a été exposée au risque
ECLI:FR:CCASS:2020:C200924
8 octobre 2020
laquelle l'exposition au risque a provoqué la maladie. 5.
ECLI:FR:CCASS:2022:C201215
1 décembre 2022
exposée au risque de la maladie professionnelle au sein de l'établissement de [Localité 4] de la société au motif qu'une telle exposition devait être présumée dans le cadre du contentieux de la tarification
ECLI:FR:CCASS:2021:C200861
23 septembre 2021
d'une exposition chez les précédents employeurs est établie lorsque les documents relatifs à l'exposition au risque sur lesquels la CPAM s'est appuyée pour reconnaître le caractère professionnel de la
ECLI:FR:CCASS:2022:C200383
7 avril 2022
celle dans laquelle l'exposition au risque a provoqué la maladie. 11.
soc
61372285cd580146773fdfee
26 octobre 1995
A..., Z... et X..., lesquels auraient été antérieurement exposés à des bruits lésionnels dans d'autres entreprises, et a demandé que ces dépenses soient imputées au compte spécial prévu par l'article 4
61372285cd580146773fdfef
relative au taux de 1990 sur laquelle statuait la décision attaquée ; qu'en reconnaissant néanmoins, en l'absence d'identité d'objet entre les deux demandes, l'autorité de chose jugée attachée à la
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00810
4 septembre 2024
Les demandeurs aux pourvois font grief aux arrêts de les débouter de leurs demandes de dommages-intérêts en réparation de leur préjudice d'anxiété lié à leur exposition professionnelle à différents produits
ECLI:FR:CCASS:2020:C200932
risques professionnels alors « que la maladie doit être considérée comme contractée au service du dernier employeur chez lequel la victime a été exposée au risque, avant sa constatation médicale, sauf
6137244ccd5801467741457c
5 avril 2005
dans l'entreprise et de l'état des connaissances scientifiques relatives à ce danger au cours de la période pendant laquelle le salarié y a été exposé ; qu'ainsi, en décidant, au regard de travaux scientifiques
60794df19ba5988459c48c34
9 février 2006
X... fait grief à l'arrêt de l'avoir débouté de sa demande de prise en charge, alors, selon le moyen : 1 ) qu'est considérée comme ayant son origine dans un risque professionnel la maladie essentiellement
ECLI:FR:CCASS:2018:C201389
8 novembre 2018
, la CNITAAT a violé l'article 1er III de l'arrêté du 17 octobre 1995 relatif à la tarification des risques d'accidents du travail et des maladies professionnelles ; Mais attendu, selon l'article 1er,
61372494cd58014677416ad4
19 janvier 2006
El X... de sa demande tendant à voir reconnaître l'origine professionnelle de la maladie dont celui-ci était décédé, au motif que, quand bien même il serait établi que les immeubles dans lesquels il est
ECLI:FR:CCASS:2024:C201056
14 novembre 2024
, si la maladie a un caractère professionnel et si l'assuré a été exposé au risque dans des conditions constitutives d'une faute inexcusable ; qu'en rejetant la demande de la victime au motif inopérant
61372687cd58014677426450
4 mai 2004
X... forclos en sa demande comme l'ayant formée après le délai de deux ans suivant son exposition au risque lésionnel, et non deux ans après la première constatation de la maladie professionnelle, n'a
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00527
10 juin 2026
elle n'invoquait, en défense à la demande de la société en annulation de la délibération du comité, aucun moyen relatif à l'existence d'un risque grave justifiant le recours par le comité à l'expertise
ECLI:FR:CCASS:2023:C200933
relatif à la maladie professionnelle constatée le 21 janvier 2019 et déclarée le 6 avril 2019, le salarié avait indiqué avoir déjà, dans ses précédents postes, été exposé aux vibrations, effectué des
Page 1 sur 196
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.