CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C300366
15 avril 2021
selon la transaction conclue entre les parties, l'application de pénalités de retard, la cour d'appel, qui n'a pas tiré les conséquences légales de ses propres constatations, a violé l'article 873, alinéa
cr
6079a8c39ba5988459c4ed6d
22 mars 2006
, 591 et 593 du Code de la procédure pénale, défaut et insuffisance de motifs, manque de base légale, violation de la loi ; "en ce que l'arrêt attaqué a confirmé le jugement du tribunal correctionnel
ECLI:FR:CCASS:2020:C300649
23 septembre 2020
le mémoire définitif] aux conditions du marché et des avenants », ne s'opposent pas à ce que l'entrepreneur intègre, dans son mémoire définitif, des pénalités correspondant aux dépenses supplémentaires
ECLI:FR:CCASS:2018:C300306
29 mars 2018
de lui régler les pénalités de retard constatant que l'immeuble devant être livré le 31 octobre 2008 l'ouvrage n'est toujours pas livré soit 91 jours de retard et que par application du contrat le montant
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C100933
14 novembre 2019
A défaut de réponse du GM dans les conditions de forme et de délai susvisées, le GM sera considéré comme ayant opté pour le forfait de remplacement, le montant du prix correspondant restant dû au Club
ECLI:FR:CCASS:2019:C100934
comm
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00607
15 juin 2011
9 reconnues par le cessionnaire ; que sera en conséquence déduite du montant en principal dû la somme de 2. 880, 80 euros du montant restant dû ; … que M.
ECLI:FR:CCASS:2018:C310203
12 avril 2018
septembre 2013, ils ne l'ont jamais été, si bien que la société X... serait redevable en application de pénalités de retard à compter du 30 septembre 2013 jusqu'à la date de résiliation du contrat, le
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00547
21 octobre 2020
E... à lui payer la somme de 23 240,80 euros, correspondant au montant du principal des loyers impayés à la date de résiliation du 7 décembre 2012, avec intérêts au taux légal à compter de la décision,
ECLI:FR:CCASS:2010:C100214
25 février 2010
égale au montant de la dernière redevance mensuelle à la date de la résiliation.
ECLI:FR:CCASS:2021:C300183
4 mars 2021
La résiliation intervenue le 3 août 2011 est donc justifiée et régulière.
ECLI:FR:CCASS:2019:C110455
12 septembre 2019
loyers impayés de février à mai 2009, aux frais de recouvrement, à une indemnité de résiliation et à une peine pour inexécution égale à 5% du montant total des loyers échus et impayés et des loyers à
civ2
ECLI:FR:CCASS:2011:C201176
16 juin 2011
portion de cotisation ne reste acquise que dans le cas où la résiliation résulte du non-paiement des cotisations par le sociétaire dans les délais requis et qu'elle avait relevé que M.
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00266
24 juin 2020
dès lors que la société Parlan n'avait pas pu être privée de ce droit parce que la résiliation dont avait pris l'initiative la société F... était fautive, ce pourquoi elle avait été condamnée à verser
ECLI:FR:CCASS:2012:C300776
12 juin 2012
aux loyers arriérés, outre 2571,78 € sur le fondement de l'article 11 du contrat prévoyant l'application d'une clause pénale de 13% minimum en cas de non-paiement d'une des sommes exigibles en vertu du
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00111
3 février 2021
de la créance de la société Lixxbail au titre des loyers impayés, et à 40 000 € le montant de la créance de la société Lixxbail à titre d'indemnité de résiliation au passif de la procédure de sauvegarde
ECLI:FR:CCASS:2012:C300634
22 mai 2012
la somme de 36 585,75 euros, l'arrêt retient qu'en l'espèce, la norme Afnor plafonnant le montant des pénalités à 5 % du montant du marché ne peut trouver application, dès lors que cette norme ne s'applique
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00639
25 septembre 2019
Dès lors, l'écart entre le montant total des loyers et le prix de vente du matériel ne relève pas de la société KONICA mais de la société GE BANQUE.
ECLI:FR:CCASS:2013:C301127
8 octobre 2013
que « Sur l'application de la clause pénale - pénalités relatives à la direction de l'exécution des travaux La société ICF Novedis invoque l'article 4.4 du CCAP relatif aux « Délais ayant trait à la
ECLI:FR:CCASS:2019:CO10340
Il est de jurisprudence constante qu'en cas de résiliation fautive, les dommages-intérêts sont fixés après examen concret du préjudice réellement subi du fait de la résiliation avant terme. [ ] Le Tribunal
Page 1 sur 20