CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 778 résultats pour « article 1043 du code de procédure civile en faisan »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2024:C200040

Cassation

18 janvier 2024

18 janvier 2024

[O] irrecevable en sa demande de complément de salaire et pour rejeter ses autres demandes, l'arrêt attaqué a été rendu en violation des articles 631, 1032, 1033 et 1034 du code de procédure civile ;

Source officielle

Page 1 sur 89

Suivant →
CC

civ2

613722ddcd580146774027d6

Cassation

12 mars 1997

12 mars 1997

de l'arrêt de cassation mentionnait expressément la cour d'appel de Reims comme juridiction de renvoi et reproduisait intégralement les dispositions des articles 1032 à 1034 du nouveau Code de procédure

Source officielle
CC

soc

61372376cd5801467740a14f

Cassation

10 février 2000

10 février 2000

se rapportant aux trois années de référence ; que l'article 1003-12-IV, alinéa 1, du même Code prévoit un mode de calcul spécifique des revenus en cas de co-exploitation ; que pour imposer à Mme X...

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2014:C100501

Cassation

14 mai 2014

14 mai 2014

Jean-Dominique X... et Mme Marie-Jeanne X... aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette leur demande et les condamne à payer à M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C300839

Cassation

3 juillet 2012

3 juillet 2012

74 du Code de procédure civile, puisqu'il constitue une irrégularité de fond pouvant être soulevée en tout état de cause, conformément à l'article 118 du Code de procédure civile ; que l'article L. 2411

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2025:SO01017

Cassation

5 novembre 2025

5 novembre 2025

du code de procédure civile : 13.

Source officielle
CC

soc

6137227acd580146773fd7c6

Cassation

29 juin 1995

29 juin 1995

455 du nouveau Code de procédure civile, s'abstenir de répondre aux conclusions de M.

Source officielle
CC

comm

613722e0cd580146774029fd

Cassation

13 mai 1997

13 mai 1997

en l'espèce, l'agent d'exécution se présente muni d'une simple copie, de sorte qu'en statuant comme il a fait, le juge délégué a violé l'article 502 du nouveau Code de procédure civile, l'article 1er

Source officielle
CC

civ3

613722e0cd58014677402a6d

Cassation

1 octobre 1997

1 octobre 1997

ainsi, l'incorporation au domaine public avait été réalisée dans le respect des droits des propriétaires, la cour d'appel n'a pas justifié légalement sa décision au regard de l'article 563 du Code civil

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO01020

Cassation

28 septembre 2022

28 septembre 2022

[D] , la cour d'appel, qui n'a pas tiré les conséquences légales de ses constatations, a violé l'article 1355 du code civil, ensemble l'article 624 du code de procédure civile.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO01382

Cassation

31 mai 2011

31 mai 2011

462 du code de procédure civile ; Vu la requête susvisée ; Attendu qu'à la suite d'une erreur matérielle, la RATP demanderesse, qui a eu son pourvoi admis, a été condamnée aux dépens au lieu du défendeur

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2008:SO01972

Cassation

5 novembre 2008

5 novembre 2008

462 du code de procédure civile ; Attendu que l'arrêt susvisé a cassé partiellement l'arrêt de la cour d'appel de Nîmes et a désigné la cour d'appel d'Aix-en-Provence comme juridiction de renvoi ;

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO00271

Cassation

4 mars 2020

4 mars 2020

double emploi avec le préjudice relatif au paiement des heures supplémentaires, le conseil de prud'hommes a dénaturé les écritures de Mme S... et a violé l'article 4 du code de procédure civile. » Réponse

Source officielle
CC

soc

613723d3cd5801467740ea7b

Cassation

29 novembre 2001

29 novembre 2001

455 du nouveau Code de procédure civile ; 4 / qu'il résulte de l'article L. 621-2 du Code rural, dans sa rédaction issue de la loi n° 82-847 du 6 octobre 1982, que le personnel des offices d'intervention

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2024:SO01181

Cassation

20 novembre 2024

20 novembre 2024

1er et 14 de la loi n° 2021-1040 du 5 août 2021 relative à la gestion de la crise sanitaire, ensemble l'article 1134, devenu article 1103, du code civil. » Réponse de la Cour 6.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C210035

Cassation

14 janvier 2021

14 janvier 2021

1032 à 1034 du code de procédure civile et faisait savoir au destinataire que la saisine de juridiction de renvoi se faisait par déclaration au greffe, cette déclaration devant contenir les mentions exigées

Source officielle
CC

civ3

6137233bcd58014677407250

Cassation

19 mai 1999

19 mai 1999

1034, du nouveau Code de procédure civile, le jugement du 19 décembre 1984, sans avoir pour objet de continuer la première instance subsistant seulement sur les suites à donner au rapport d'expertise

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C100394

Cassation

28 mars 2012

28 mars 2012

application d'office des dispositions susvisées de l'article 1043 du code de procédure civile sans inviter l'exposante à présenter ses observations, la Cour d'appel a violé l'article 16 du code de procédure

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C100395

Cassation

28 mars 2012

28 mars 2012

leurs observations ; que, par suite, en l'espèce, en faisant application d'office des dispositions susvisées de l'article 1043 du code de procédure civile sans inviter Mme X... à présenter ses observations

Source officielle
CC

comm

61372385cd5801467740ae06

Cassation

14 juin 2000

14 juin 2000

625 du nouveau Code de procédure civile, ne justifie pas légalement sa décision au regard des articles 1er et suivants de la loi du 31 décembre 1964, 422 et 422-1 du Code pénal, et 1382 du Code civil

Source officielle