CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

7 582 résultats pour « article 322-30 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C210257

Cassation

21 mars 2019

21 mars 2019

R. 322-30 et R. 322-31 du code des procédures civiles d'exécution ; ALORS QUE, en toute hypothèse, une simple erreur matérielle sur le nom du créancier n'entache pas de nullité un avis de publicité ;

Source officielle

Page 1 sur 380

Suivant →
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C200253

Cassation

18 février 2016

18 février 2016

R. 322-41 du code des procédures civiles d'exécution et le cahier des conditions de vente de sorte que l'appelante n'est pas fondée à s'en prévaloir", la cour d'appel a violé les articles R. 322-30, R

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C200399

Cassation

21 mars 2019

21 mars 2019

1351, devenu 1355, du code civil et 480 du code de procédure civile ; 4) Alors que la publicité prévue par les articles R. 322-30 et suivants du code des procédures civiles d'exécution a pour objet d'annoncer

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200076

Cassation

13 janvier 2022

13 janvier 2022

R. 322-31 et suivants du code des procédures civiles d'exécution n'étaient pas prescrites à peine de nullité, la cour d'appel a violé les articles R. 311-10, R. 311-11, R. 322-30 et R. 322-31 du code

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C210523

Cassation

22 septembre 2016

22 septembre 2016

R. 311-11 et R. 322-31 du code des procédures civiles d'exécution, ensemble l'article 6 § 1 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; 2°) ALORS,

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO00384

Cassation

15 mai 2019

15 mai 2019

en reconnaissance d'un préjudice causé par l'abandon par la société créancière de sa procédure, manifesté par la non-réalisation volontaire par elle des formalités de publicité prescrites par les articles

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C201110

Cassation

6 juillet 2017

6 juillet 2017

L. 324-1, soit l'affection de longue durée ; que l'article R. 322-10 du code de la sécurité sociale prévoit que sont remboursables les frais de transports de l'assuré se trouvant dans l'obligation de

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200246

Cassation

3 mars 2022

3 mars 2022

[XB] [PR], domicilié [Adresse 320], 320°/ à M. [AM] [PR], 321°/ à Mme [UH] [PR], domiciliés tous deux [Adresse 33], 322°/ à M. [GD] [TX], domicilié [Adresse 183], 323°/ à M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2026:C100075

Cassation

28 janvier 2026

28 janvier 2026

mesure, sur le fondement de l'article L.3222-5-1, II du même code. 3.

Source officielle
CC

soc

61372688cd58014677426505

Cassation

7 novembre 2007

7 novembre 2007

L. 321-4, L. 321-5 et L. 322-3 du code du travail qui n'ont été abrogés que pour l'avenir par l'effet de l'article 13 de l'ordonnance n° 2004-602 du 24 juin 2004 ; qu'en rejetant la demande d'indemnité

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C201136

Cassation

22 octobre 2020

22 octobre 2020

R. 322-10 du code des procédures civiles d'exécution ; Il résulte de l'article R. 322-28 que la vente forcée ne peut être reportée que pour un cas de force majeure ou sur la demande de la commission

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO01199

Cassation

7 juillet 2015

7 juillet 2015

, 30 ¿ sur un salaire brut de 1 453, 70 ¿ ; pour décembre 2007, une retenue de 304, 31 ¿ sur un salaire brut de 1 227, 73 ¿ ; pour le mois de janvier 2008, une retenue de 324, 29 ¿ sur un salaire brut

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C201243

Cassation

21 septembre 2017

21 septembre 2017

L'article R. 322-10 du code de la sécurité sociale dispose : Sont pris en charge les.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2025:C100245

Cassation

9 avril 2025

9 avril 2025

Mme [Y] fait grief à l'ordonnance de maintenir la mesure d'isolement, alors « que l'information prévue au premier alinéa du II de l'article L. 3222-5-1 du renouvellement d'une mesure d'isolement ou de

Source officielle
CC

cr

61372634cd58014677423c20

Cassation

23 mai 2002

23 mai 2002

a violé le texte précité ainsi que l'article 336 du Code des douanes " ; Sur le troisième moyen de cassation, pris de la violation des articles 324-2 et 3 et 336 du Code des douanes, 593 du Code de

Source officielle
CC

soc

61372492cd58014677416991

Cassation

11 octobre 2005

11 octobre 2005

14-2, L. 122-14-3 et L. 321-1 du Code du travail et d'un manque de base légale au regard de l'article L. 321-4-1 du même Code ; Mais attendu, d'abord, que la cour d'appel qui a relevé que la lettre

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2026:CR00758

Cassation

3 juin 2026

3 juin 2026

par les articles 323-1, 324 à 332 et 334 du même code. 11.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200428

Cassation

14 avril 2022

14 avril 2022

R. 322-18 du code des procédures civiles d'exécution, ensemble l'article R. 321-3 de ce code. » Réponse de la Cour 14.

Source officielle
CC

soc

613722f0cd580146774037a6

Cassation

14 octobre 1997

14 octobre 1997

L. 321-6 du Code du travail et par fausse application l'article L. 321-1-1 du même code; alors, de seconde part et en toute hypothèse, le contrat de travail d'un salarié ayant accepté de bénéficier d'une

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100170

Cassation

16 février 2022

16 février 2022

[J], directeur de publication, en réparation de ses préjudices au visa des articles 29, alinéa 1er, et 32, alinéa 1er, de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse aux motifs que les deux passages

Source officielle