CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 687 résultats pour « barème de prix et conditions de vente »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

6079d32f9ba5988459c57d32

Cassation

13 février 1990

13 février 1990

Panasonic France de lui communiquer son barème de prix et ses conditions de vente et, le 27 janvier 1987, a saisi le juge des référés à cette fin ; Attendu que la société Panasonic France fait grief

Source officielle

Page 1 sur 85

Suivant →
CC

cr

6079a81f9ba5988459c4bd73

Cassation

17 juin 1985

17 juin 1985

DE VENTE AINSI QUE POUR PRATIQUE DE PRIX ET CONDITIONS DE VENTE DISCRIMINATOIRES, A CONDAMNE X...

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2009:CO00197

Cassation

3 mars 2009

3 mars 2009

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen, pris en ses première et troisième branches : Vu l'article 2 du code civil et l'article L. 441-6 du code

Source officielle
CC

cr

6079a8459ba5988459c4c4d9

Cassation

16 mars 1987

16 mars 1987

illicites par refus de communication de barèmes de prix et de conditions de vente, a condamné X... à 10 000 francs d'amende, dit la SA Ciba-Geigy civilement responsable, et s'est prononcé sur les réclamations

Source officielle
CC

cr

613725b0cd5801467741fcca

Cassation

26 février 1998

26 février 1998

minimum imposés, - déclaré que les infractions de refus de communication du barème de prix et des conditions de vente avaient fait l'objet d'une ordonnance définitive du 29 septembre 1995 en application

Source officielle
CC

comm

61372396cd5801467740bb79

Cassation

24 octobre 2000

24 octobre 2000

de prix et ses conditions de vente ; Attendu que pour rejeter la demande de la société Concurrence relative aux avoirs sur transaction, l'arrêt énonce que la pratique des avoirs sur transaction ne

Source officielle
CC

comm

6079d3e69ba5988459c59b2a

Cassation

1 juin 1999

1 juin 1999

de prix et ses conditions de vente ; que pour débouter la société Vertumne de l'ensemble de ses demandes, la cour d'appel a constaté que la société Vertumne n'était pas un " revendeur habituel " des produits

Source officielle
CC

comm

61372105cd580146773f051d

Cassation

13 février 1990

13 février 1990

juge des référés de prononcer la liquidation provisoire des astreintes dues par la société Panasonic France en raison de l'inexécution d'une ordonnance du 16 mars 1987 prescrivant de communiquer le barème

Source officielle
CC

cr

6079a7f19ba5988459c4b660

Cassation

22 juin 1981

22 juin 1981

OU DE CONDITIONS DE VENTE DISCRIMINATOIRES NON JUSTIFIEES PAR DES DIFFERENCES CORRESPONDANTES DU PRIX DE REVIENT DE LA FOURNITURE ; AUX MOTIFS EN PREMIER LIEU QUE LE BAREME DE REMISE AUQUEL SE REFERE

Source officielle
CC

comm

61372433cd58014677413772

Cassation

24 septembre 2003

24 septembre 2003

des conditions générales de vente ; qu'ayant constaté que ce n'est qu'à compter du mois de juin 1998 que la société Sodipan a établi des factures conformes aux exigences de ce texte, tandis qu'il n'était

Source officielle
CC

comm

613723f8cd5801467741093f

Cassation

26 mars 2002

26 mars 2002

de prix et ses conditions de vente, comprenant, le cas échéant, les rabais et ristournes qui doivent être déterminés en fonction de critères objectifs applicables à tous les acheteurs ; que le défaut

Source officielle
CC

comm

6137226acd580146773fcc44

Cassation

4 avril 1995

4 avril 1995

X..., commerçant en chaussures à L'Isle-sur-le-Doubs, a demandé, en 1985, à la société Adidas, fabricant de chaussures de sport à Landersheim (Bas-Rhin), la communication de ses barèmes de prix et de ses

Source officielle
CC

comm

613721a2cd580146773f56c6

Cassation

14 janvier 1992

14 janvier 1992

à la Cour de Cassation d'exercer son contrôle, et sans répondre aux conclusions de la société GSF relatives aux conséquences juridiques s'attachant aux refus des sociétés Mita de communiquer leurs barêmes

Source officielle
CC

comm

6079d35c9ba5988459c58948

Cassation

16 décembre 1997

16 décembre 1997

de prix et ses conditions de vente ; qu'en l'espèce, le Tribunal avait relevé, par des motifs qu'elle était réputée s'être appropriés en demandant la confirmation du jugement, que M. et Mme Y... ne rapportaient

Source officielle
CC

comm

61372396cd5801467740bb78

Cassation

24 octobre 2000

24 octobre 2000

de vente ; qu'ayant vérifié que les clauses des conditions générales de vente de la société Philips comportaient ces données objectives, la cour d'appel a pu décider que ces clauses n'étaient pas contraires

Source officielle
CC

cr

6079a7e09ba5988459c4b33a

Cassation

27 avril 1981

27 avril 1981

AU REVENDEUR DU BAREME DES PRIX ET DES CONDITIONS DE VENTE, LES A CONDAMNES CHACUN A 2 000 FRANCS D'AMENDE ET A STATUE SUR L'ACTION CIVILE ; VU LES MEMOIRES PRODUITS EN DEMANDE ET EN DEFENSE ; SUR

Source officielle
CC

cr

6079a8d49ba5988459c4f0fb

Cassation

21 janvier 2003

21 janvier 2003

.. et de Rémi A... du chef d'homicide involontaire ; Joignant les pourvois en raison de la connexité ; Vu les mémoires produits en demande et en défense ; Sur le premier moyen de cassation, pris

Source officielle
CC

cr

613725c0cd58014677420414

Cassation

18 janvier 2000

18 janvier 2000

1999, qui les a déboutés de leurs demandes après relaxe d'Etienne B... du chef d'homicides involontaires ; Vu les mémoires produits en demande et en défense ; Sur le moyen unique de cassation, pris

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C300320

Cassation

20 juin 2024

20 juin 2024

Ce mandat stipulait à la charge du mandant un honoraire de négociation fixé selon un barème par tranches en fonction du prix de la transaction à venir. 2.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO00735

Cassation

2 décembre 2020

2 décembre 2020

, des barèmes de remises et des conditions générales de distribution et de vente, tous éléments définis par le mandant, M.

Source officielle