CodexAI
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613725dccd58014677421163
7 février 2001
, pour escroqueries et démarchage illicite en matière de prêts d'argent, à 2 ans d'emprisonnement dont 1 an avec sursis, et a prononcé sur les intérêts civils ; Joignant les pourvois en raison de la
61372633cd58014677423bae
14 novembre 2002
ROGNON, les observations de Me BLONDEL, de la société civile professionnelle DELAPORTE et BRIARD, de la société civile professionnelle WAQUET, FARGE et HAZAN, et de Me BERTRAND, avocats en la Cour ; Vu
civ1
ECLI:FR:CCASS:2015:C100624
3 juin 2015
Bon pour acceptation d'offre de crédit pour 1.800.000 francs », la Banque précisait non seulement que cet accord était valable pour une durée d'un mois à compter de ce jour, mais encore que « de la même
comm
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00994
15 octobre 2013
ci-dessous, faisant foi) à compter : - de la date d'expiration du cautionnement mentionnée ci-dessus, soit trois mois à compter du 25 juin 2013 ou trois mois à compter du 25 juin 2019 ou - de la date
ECLI:FR:CCASS:2019:CO10172
17 avril 2019
F... son immeuble, dont il détenait la moitié indivise, était évalué à 80 000 ¿ nets, soit 40 000 ¿ pour sa part, pour faire face à un engagement de caution de 24 000 ¿ - que M.
mi
ECLI:FR:CCASS:2007:MI00259
16 novembre 2007
de Franche-Comté, dont le siège est 2 rue Gabriel Plançon,25000 Besançon, 2° / M.
ECLI:FR:CCASS:2019:C110118
20 février 2019
de 7,35 % l'an à compter du 30 janvier 2013 sur la somme de 322 719,06 euros.
ECLI:FR:CCASS:2019:CO10286
26 juin 2019
conclu par une personne physique dont l'engagement était, lors de sa conclusion, manifestement disproportionné à ses biens et revenus, à moins que le patrimoine de cette caution, au moment où celle-ci
6079d3f19ba5988459c59e69
11 juin 2003
reconduction n'entraîne pas prorogation du contrat primitif mais donne naissance à un nouveau contrat ; qu'en condamnant les cautions à payer le solde débiteur du compte courant parce qu'elles s'étaient
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00611
8 septembre 2021
Fes, créée en 2006, une convention d'ouverture de crédit en compte courant et de découvert, dont l'exécution était garantie par le cautionnement solidaire de M. et Mme [T] à concurrence d&apos
ECLI:FR:CCASS:2020:CO10350
18 novembre 2020
Concernant le défaut de respect de la convention collective, par défaut de versement du 13ème mois aux salariés, et donc du défaut de paiement des cotisations sociales afférentes, ce manquement à la législation
ECLI:FR:CCASS:2016:CO10050
1 mars 2016
L'engagement de caution de Monsieur [Q] est donc parfaitement causé, la cause résidant dans l'existence du crédit octroyé au débiteur.
ECLI:FR:CCASS:2017:CO10522
13 décembre 2017
physique dont l'engagement était, lors de sa conclusion, manifestement disproportionné à ses biens et revenus, à moins que le patrimoine de cette caution, au moment où celle-ci est appelée, ne lui permette
ECLI:FR:CCASS:2018:C100873
26 septembre 2018
personne physique dont l'engagement était, lors de sa conclusion, manifestement disproportionné à ses biens et revenus, à moins que le patrimoine de cette caution, au moment où celle-ci est appelée, ne
ECLI:FR:CCASS:2012:CO01112
13 novembre 2012
X... fait grief à l'arrêt d'avoir rejeté sa demande de dommages-intérêts, alors, selon le moyen : 1°/ que commet une faute à l'égard de la caution, le banquier qui accorde au débiteur principal un crédit
été Cautionnement mutuel de l'habitat dirigéec/M. X
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00407
29 avril 2014
X... à payer à la caution la somme de 83 367,65 euros avec intérêts au taux conventionnel de 15 % l'an à compter du 21 septembre 2006, l'arrêt retient que la caution, était fondée, postérieurement au 21
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00057
20 janvier 2009
X... trois prêts d'une durée supérieure à un an, garantis, chacun, par le cautionnement de la société Interfimo (la caution) ; qu'après la mise en redressement judiciaire de M.
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00175
17 février 2021
conclu par une personne physique dont l'engagement était, lors de sa conclusion, manifestement disproportionné à ses biens et ses revenus, à moins que le patrimoine de cette caution, au moment où celle-ci
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00180
11 mars 2020
nouveaux cautionnements, qu'elle n'a pas tenu compte du montant de ces deux cautionnements litigieux, auxquels devaient être ajoutés celui des cinq cautionnements antérieurs, la cour d'appel n'a pas donné
ECLI:FR:CCASS:2011:CO01049
25 octobre 2011
cependant reconnue par la jurisprudence, qui fait donc échapper un tel acte aux règles de l'article 1326 du code civil ainsi que plus généralement aux règles protectrices des cautions, d'ailleurs assez
Page 1 sur 6
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
AND
OR
NOT
"…"