CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00021
11 janvier 2023
en France et dans l'Espace Economique Européen un réseau de distribution sélective pour la commercialisation de ses parfums. 3.
61372235cd580146773fb1d1
21 juin 1994
de la marque Natalys sans être membre de son réseau de distribution agréé ; Sur le premier moyen, pris en ses deux branches : Attendu que la société Palaf fait grief à l'arrêt d'avoir accueilli
61372448cd58014677414359
11 janvier 2005
en particulier des jeans Levi's 501 ; que se prévalant d'un réseau de distribution sélective dont les magasins à l'enseigne Auchan ne faisaient pas partie, la société Levi Strauss a fait constater, entre
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00946
4 octobre 2011
Sur la licéité du réseau de distribution sélective.
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00698
6 septembre 2016
de distribution sélective supposant une sélection des membres du réseau à partir de critères précis, objectifs, préalablement déterminés et appliqués de façon uniforme et non discriminatoire à tous les
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00495
16 mai 2018
pas se prévaloir des décisions ayant admis antérieurement la licéité de son réseau de distribution sélective, la cour d'appel, qui a limité les modes de preuve admissibles de la licéité du réseau, a violé
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00346
23 mars 2010
de son réseau de distribution sélective.
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00133
16 février 2022
de distribution sélective est libre dans le choix de ses distributeurs en présence d'un réseau de distribution sélective quantitative, elle doit en revanche, en présence d'une distribution sélective à
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00347
de distribution sélective, elle n'avait jamais consenti à ce qu'ils fussent commercialisés en dehors de ce réseau et que les conditions de remise en vente portaient atteinte à l'image et au prestige de
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00361
du réseau de distribution sélective mis en place par la demanderesse.
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00496
sélective ; que sur la licéité du réseau de distribution, la société Coty affirme que le réseau de distribution sélective respecte les conditions légales et jurisprudentielles, que son réseau répond aux
6137246bcd5801467741559b
5 avril 2005
sélective comportant des restrictions à la diffusion des produits contractuels par le distributeur agréé en dehors d'un territoire donné n'est licite que s'il permet à ce dernier de réaliser, en dehors
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00495
24 mai 2011
des motifs légitimes pour s'opposer à tout nouvel acte de commercialisation qui, dans le cas présent (..) contrevenait aux exigences de son réseau de distribution sélective" sans rechercher, comme elle
613720e5cd580146773ef467
27 juin 1989
de distribution sélective, a demandé au juge des référés de condamner la société Boulogne distribution, exploitant un centre de distribution Leclerc, intermédiaire non agréé, pour le trouble manifestement
613720d8cd580146773eee33
18 avril 1989
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société BOULOGNE DISTRIBUTION, société anonyme dont le siège social est ...
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00022
annonces de vente de produits protégés par un réseau de distribution sélective ou exclusive dès lors que les mesures ordonnées sont proportionnées au but poursuivi et n'aboutissent pas à imposer à cet
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00492
4 mai 2010
de certaines de leurs marques ; (…) ; la commercialisation de produits relevant d'un réseau de distribution sélective par un tiers non agréé est susceptible de constituer des actes de concurrence déloyale
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00483
3 mai 2012
de distribution sélective mis en place par les sociétés DKGG, d'avoir dit que ces manquements et les atteintes portées aux réseaux de distribution sélective avaient été préjudiciables aux sociétés DKGG
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00362
, notamment celles relatives aux réseaux de distribution sélective.
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00162
16 février 2016
Chanel a créé un réseau de distribution sélective à l'effet de commercialiser ses produits (…) ; que ce réseau est licite (…) ; que, par ailleurs, la société Chanel n'a pas commis de négligence et a respecté
Page 1 sur 4
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.