CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C100614
17 mai 2017
Z... et de Mme X..., dépourvu d'exequatur et dont les conditions de régularité internationale énumérées à l'article 16 de la Convention du 5 octobre 1957 ne sont pas vérifiées, ne peut remettre en cause
ECLI:FR:CCASS:2009:C100912
30 septembre 2009
X..., le 17 mai 2006 par le juge du Massachusetts (Etats-Unis) et devenu définitif le 16 août 2006, dit ce jugement régulier au regard des conditions de régularité internationale, déclaré sans objet la
ECLI:FR:CCASS:2021:C100808
16 décembre 2021
de régularité internationale qui, en l'absence de convention internationale, tiennent à la compétence internationale indirecte du juge étranger fondée sur le rattachement du litige au juge saisi, à sa
60794ea19ba5988459c48f32
4 juillet 2006
n'est pas soutenu que la décision suédoise serait inconciliable avec une quelconque décision française ; Qu'en se déterminant ainsi sans rechercher si le jugement étranger remplissait toutes les conditions
613724cfcd5801467741889f
4 juin 2007
Z..., les décisions brésiliennes remplissaient les conditions de régularité internationale pour avoir effet en France, la cour d'appel a violé la convention susvisée ; PAR CES MOTIFS, et sans qu'il
60794d489ba5988459c486ee
3 janvier 2006
divorce des parties a été prononcé par les juridictions marocaines ; Qu'en statuant par ce seul motif, sans rechercher si la décision étrangère, pour être reconnue en France, respectait toutes les conditions
6137247ccd58014677415e84
14 mars 2006
été légalement citée, représentée ou déclarée défaillante, la cour d'appel, qui devait faire respecter le principe d'égalité des époux et s'assurer que la décision étrangère respectait toutes les conditions
ECLI:FR:CCASS:2022:C110270
30 mars 2022
ne peut être reconnu en France que s'il satisfait aux conditions de régularité internationale prévues par l'article 13 de la Convention conclue entre la France et les Emirats Arabes Unis du 9 septembre
ECLI:FR:CCASS:2020:C100523
16 septembre 2020
grief à l'arrêt de la condamner à payer la somme de 10 000 euros à titre de dommages-intérêts, alors « que le juge de l'exequatur, dont les pouvoirs se limitent en principe à la vérification des conditions
ECLI:FR:CCASS:2014:C100681
12 juin 2014
de cette décision étant mise en cause, il incombait au juge saisi de vérifier si les conditions de régularité internationale du jugement énoncées à l'article 34 de la Convention du 23 juillet 1963 étaient
ECLI:FR:CCASS:2012:C100810
4 juillet 2012
à la date du 5 août 2011 ; que ces jugements étrangers produisent de plein droit leurs effets en France, la Cour de cassation pouvant vérifier par elle-même, le cas échéant, qu'ils respectent les conditions
ECLI:FR:CCASS:2018:C100907
5 septembre 2018
sont déclarés ne correspondent pas à la réalité ; qu'en l'espèce, pour décider que le jugement supplétif rendu par le tribunal de première instance de Kaloum le 22 mars 2017 « ne remplit pas les conditions
ECLI:FR:CCASS:2007:C100567
10 mai 2007
de la rupture définitive du lien conjugal n'est pas rapportée en l'état ; Qu'en statuant ainsi, sans rechercher si le jugement de divorce prononcé au Texas le 17 octobre 2003, remplissait les conditions
ECLI:FR:CCASS:2010:C100168
17 février 2010
affaires familiales du tribunal de grande instance de Meaux a déclaré sa demande irrecevable ; que la cour d'appel a infirmé le jugement, considérant que la décision étrangère ne remplissait pas les conditions
ECLI:FR:CCASS:2020:C100818
3 décembre 2020
U... a produit un jugement supplétif d'acte de naissance qui ne remplit pas les conditions de régularité internationale pour sa reconnaissance en France, à défaut de motivation ; qu'il ne peut donc pas
ECLI:FR:CCASS:2020:C110401
30 septembre 2020
international de fond et de procédure et l'absence de fraude à la loi ; qu'en ordonnant l'exequatur du jugement belge du 12 décembre 2000 sans effectuer le contrôle de sa régularité internationale, la
ECLI:FR:CCASS:2022:C110147
9 février 2022
», quand la vérification de la conformité du jugement étranger aux conditions de régularité internationale n'est pas requise lorsqu'un jugement étranger est invoqué comme un fait, la cour d'appel a violé
ECLI:FR:CCASS:2016:C100323
31 mars 2016
[I] [K], ne remplissait pas les conditions requises pour voir reconnaître sa régularité internationale dès lors que cette décision n'était pas motivée et qu'elle avait été surprise par la fraude commise
ECLI:FR:CCASS:2010:C100406
14 avril 2010
la Convention franco-marocaine du 10 août 2001 ; ALORS, D'AUTRE PART, QUE seul, peut se voir reconnaître en France l'autorité de la chose jugée, le jugement de divorce marocain qui satisfait aux conditions
ECLI:FR:CCASS:2022:C110038
12 janvier 2022
circonstance que n'était jointe au dossier qu'une simple copie du jugement supplétif du 24 novembre 2016, quand cette circonstance était impropre à établir que le jugement, légalisé, ne satisfaisait pas aux conditions
Page 1 sur 76