CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
61372617cd58014677422df9
19 février 2002
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix-neuf février deux mille deux, a rendu l'arrêt suivant : Sur
comm
ECLI:FR:CCASS:2013:CO01162
3 décembre 2013
et donc engagé sa responsabilité envers la société Kingwood logistics, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article 1382 du code civil ; 3°/ que le commissionnaire de transport
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00497
3 juin 2009
plus informé la société SICA BIANDES "notify party" sur le connaissement des difficultés qu'elle rencontrait.
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00887
1 octobre 2013
, alors, selon le moyen : 1°/ que le commissionnaire ne bénéficie de plein droit, en sa qualité de garant du transporteur, que des seules limitations de nature légale ou réglementaire normalement applicables
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00894
14 juin 2017
"connaissement transport combiné", mentionnent la société Hexago à Avignon en qualité de destinataire et l'indication "prepaid at France by Hexago", et que la société OTM, représentante de la société
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00441
13 avril 2010
pas démontré que cette société agissait pour ce connaissement en tant qu'agent ou commissionnaire de transport, sans avoir égard à l'ensemble de la demande qui portait bien sur les trois connaissements
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00018
6 janvier 2021
de quoi les marchandises sont présumées, sauf preuve contraire, avoir été reçues par lui telles qu'elles sont décrites au connaissement ; que s'il s'agit de pertes ou dommages non apparents, cette notification
6137233ccd580146774072de
29 juin 1999
avait eu la qualité de commissionnaire de transport, la société Jeanneau s'est bornée à énoncer que la société SIMA s'était reconnue comme "traitant le fret" et encaissant le prix dudit fret en son nom
ECLI:FR:CCASS:2016:CO01093
13 décembre 2016
du transporteur (« draft waybill non negotiable ») signé par la société CMA CGM le 16 septembre 2008 HK 1372962 ; - interchange d'entrée (EIR) sur le terminal de Yantian du 14 septembre 2008 ;
6079d3f09ba5988459c59cc5
5 février 2002
X... agissant en qualité de représentant des créanciers et de commissaire à l'exécution du plan de cette société, la société Axa assurances IARD, la société Compagnie Axa et la société Compagnie Axa Global
61372626cd58014677423536
8 janvier 2003
légal, Camillo X..., commissionnaire en douane, redevables et solidairement tenus au paiement des droits éludés dont le montant s'élève à la somme de 23 882 246 francs ; qu'il échet de condamner René
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00160
17 février 2009
plus, qu'elle a usurpé la qualité de représentant de la société COSCO en émettant ce connaissement ; qu'elle a demandé à la société COSCO de se charger du transport de la marchandise sans lui indiquer
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00900
publique du 14 juin 2017 Rejet Mme MOUILLARD, président Arrêt n° 900 F-D Pourvoi n° M 15-27.601 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM
61372696cd58014677426cdf
4 mai 2006
) et des chèques" et "je ne connais aucune société répondant au nom d'Z..., ni aucune personne dénommée H...", confortait la déclaration de Guy Y... selon laquelle les frères B... étaient également concernés
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00868
21 septembre 2010
agir et pour condamner la société OTEC, solidairement avec la société AXA, à lui payer la somme de 588 585,39 euros, l'arrêt retient que si la quittance subrogative du 19 juin 2002 porte un cachet au nom
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00753
14 décembre 2022
par la loi coréenne sauf indication contraire dans le présent connaissement.
6079a8c99ba5988459c4eece
9 février 2005
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le neuf février deux mille cinq, a rendu l'arrêt suivant : Sur le
613725c6cd58014677420705
26 novembre 1998
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-six novembre mil neuf cent quatre-vingt-dix-huit, a rendu l'arrêt
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00522
16 juin 2021
Les responsabilités du transporteur router qui recourt à la sous-traitance sont celles prévues par le code de commerce pour les commissionnaires de transport (?)
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00129
10 février 2015
de son client non averti ; qu'en se bornant, pour affirmer que M.
Page 1 sur 2
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.