CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C200585
9 juillet 2020
La contestation par l'employeur d'une décision de prise en charge d'une rechute, au titre de la législation professionnelle, dans les conditions prévues par le premier de ces textes, peut notamment porter
ECLI:FR:CCASS:2019:C200495
4 avril 2019
a saisi d'un recours une juridiction de sécurité sociale en contestant l'opposabilité de cette décision ; Attendu que pour déclarer irrecevable la contestation de l'employeur, l'arrêt retient que la
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00782
15 mai 2019
fait assigner le CHSCT devant le président du tribunal de grande instance statuant en la forme des référés aux fins d'annuler cette mesure d'expertise ; Attendu que pour déclarer irrecevable la contestation
6137225acd580146773fc431
18 janvier 1995
un intéressement sur les ventes par elles conclues, dite "guelte", a saisi le conseil de prud'hommes d'une demande de rappel de salaire à ce titre, pour des ventes qu'elle affirmait, ce qui était contesté
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00210
7 février 2018
irrecevable, l'arrêt retient que si la contestation de l'employeur sur la nécessité d'une expertise ordonnée par le CHSCT n'est pas enfermée dans un délai défini, l'article R. 4614-19 du code du travail
ECLI:FR:CCASS:2023:C201050
19 octobre 2023
La commission de recours amiable de la caisse primaire d'assurance maladie de l'Artois (la caisse), saisie le 26 août 2015, ayant rejeté la contestation de l'employeur de l'opposabilité à son égard de
ECLI:FR:CCASS:2023:C201239
30 novembre 2023
La commission de recours amiable de la caisse, saisie le 15 février 2018, ayant rejeté, par décision notifiée le 12 avril 2018, la contestation de l'employeur de l'opposabilité de cette décision à son
ECLI:FR:CCASS:2023:C201043
La commission de recours amiable de la caisse, saisie le 17 juin 2015, ayant rejeté, par décision notifiée le 16 juillet 2015, la contestation de l'employeur de l'opposabilité de cette décision à son égard
6137217dcd580146773f4345
12 février 1991
1988 ; qu'elle fait grief au jugement attaqué (conseil de prud'hommes de Lorient, 9 mai 1989) de l'avoir déboutée de cette demande, alors, d'une part, que les justifications des heures de délégation contestées
61372476cd58014677415af4
22 mars 2005
salarié qu'il assistait devant le conseil de prud'hommes, qu'en première instance le syndicat CGT, partie intervenante non comparante en appel ; Attendu que pour admettre cette double représentation, contestée
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00133
31 janvier 2018
sur un accord fixant à 2 % le taux de cette prime ainsi que sur la production du chiffre d'affaires de la société, que ces deux éléments, qui ne sont attestés par aucune production de pièce, sont contestés
61372275cd580146773fd3c3
9 mars 1995
technique a sursis à statuer jusqu'à la décision de la juridiction du contentieux de la sécurité sociale saisie de l'éventuelle contestation de l'employeur sur le caractère professionnel de l'accident
6137267ecd5801467742602c
16 mai 2007
juridiction prud'homale d'une demande en paiement de rappel de salaires et de dommages-intérêts ; Attendu que pour rejeter cette demande, l'arrêt retient que la différence de rémunération, qui n'est pas contestée
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01532
24 octobre 2018
coefficient 240 à compter du 22 février 2007, il a saisi la juridiction prud'homale d'une demande de rappel de salaire ; Attendu que pour faire droit à cette demande, l'arrêt retient qu'il n'est pas contesté
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01623
14 novembre 2018
d'acte justifiée, l'arrêt retient qu'au vu des éléments soumis, notamment le défaut de fourniture de travail et l'absence de rémunération pendant près de deux mois, qui ne sont pas spécifiquement contestés
61372208cd580146773f9b0b
20 janvier 1994
accident du travail pour lequel il a été consolidé le 6 juin 1985 ; qu'à compter du 4 mai 1985, il a été en arrêt de maladie, la caisse primaire d'assurance maladie ayant refusé, à la suite d'une contestation
613724d7cd58014677418ce7
8 novembre 2006
Stanley Tools (la société), le 4 décembre 1997, la caisse primaire d'assurance maladie lui a notifié le 5 avril 2000 une décision attributive de rente pour un taux d'incapacité de 30 % ; que sur la contestation
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01769
5 décembre 2018
citer le CHSCT devant le président du tribunal de grande instance statuant en la forme des référés aux fins d'obtenir l'annulation de cette résolution ; Attendu que pour déclarer irrecevable la contestation
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C101145
28 novembre 2018
X... n'a, cependant, pas fait l'objet d'une contestation par l'employeur et, donc, d'un débat entre les parties tant devant le conseil de prud'hommes que devant la cour d'appel de Bordeaux.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01819
12 octobre 2016
doit statuer en urgence sur les contestations de l'employeur portant sur la nécessité de l'expertise et rendre une décision au fond en la forme des référés ; qu'il se déduit de l'ensemble de ce dispositif
Page 1 sur 2761