CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2026:C300049
22 janvier 2026
[T] pour le lot gros oeuvre et VRD (l'entrepreneur principal) ; - la société Twintec (la sous-traitante), désormais en liquidation judiciaire, assurée auprès de la SMABTP ; - la société de droit
6137240fcd58014677411b3b
6 mai 2003
s'étaient opacifiées, il était justifié que la société Fontes de Paris avait dû, en raison de l'aggravation des désordres, de la situation du chantier et des injonctions du maître de l'ouvrage, du maître d'oeuvre
ECLI:FR:CCASS:2013:C301460
3 décembre 2013
et l'entrepreneur principal, que la société Trio ingénierie, qui avait mis tout en oeuvre pour que le chantier soit achevé dans le délai prescrit, et avait sommé la société A2RPS de respecter ses obligations
ECLI:FR:CCASS:2022:C300535
29 juin 2022
et l'entrepreneur principal de ce que les plans de la société Cobet établis sur l'hypothèse d'une fissuration préjudiciable, conformément au CCTP, et validés par la société Socotec, ne devaient pas être
6137233acd58014677407105
31 mars 1999
rapportait pas la preuve des inexécutions et mauvaises exécutions des travaux qu'elle alléguait alors que les travaux avaient été réceptionnés sans réserve et que ni le maître de l'ouvrage, ni le maître d'oeuvre
61372251cd580146773fbff2
23 novembre 1994
D..., maître d'oeuvre, ait assumé le rôle d'entrepreneur principal mais qu'il s'était borné à établir un devis estimatif correspondant au montant des prêts octroyés par la banque et que des commandes directes
613720b1cd580146773ed905
25 mars 1987
Gillery reproche à l'arrêt d'avoir retenu sa responsabilité en qualité d'entrepreneur, alors, selon le moyen, "d'une part, que l'entrepreneur ne peut être déclaré responsable que des vices d'exécution
civ1
613723e8cd5801467740fbbc
13 novembre 2002
France ; que l'immeuble, en voie d'achèvement mais non réceptionné, a été gravement endommagé par un attentat à l'explosif ; qu'aux termes d'un accord conclu entre le maître de l'ouvrage, le maître d'oeuvre
613722ffcd5801467740434a
19 novembre 1997
principal, de M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO10066
20 février 2019
exception et, ainsi, à s'exonérer de l'obligation de paiement envers la société RECTOR LESAGE ; Que, quand bien même, les fournitures livrées par la société RECTOR LESAGE n'auraient pas été mises en oeuvre
ECLI:FR:CCASS:2015:C300999
29 septembre 2015
, la société Vinci Construction France et la société Socotec alors que la maîtrise d'oeuvre et l'entrepreneur principal lui auraient imposé la mise en oeuvre du produit " marmorella ", négligeant de lui
61372224cd580146773fa90b
5 octobre 1994
de pénalités destinées à compenser les conséquences d'un tel retard ; qu'en affirmant péremptoirement que la réparation du préjudice allégué par l'entrepreneur principal relevait de l'article II-2-
613722c2cd580146774011f4
6 novembre 1996
des reprises en sous oeuvre résultait des conditions critiquables dans lesquelles les directives de M.
613721ebcd580146773f8c06
15 décembre 1993
X..., architecte, assuré auprès de la Mutuelle des architectes français (MAF), fait construire plusieurs immeubles par la société SOCAE, entrepreneur principal, assurée auprès de la Société mutuelle d'assurances
61372244cd580146773fb918
, sous-traitant pour des travaux de gros oeuvre de la Société industrielle de construction rapide (SICRA), entrepreneur principal, n'ayant pas été réglée par celle-ci du solde du marché et n'ayant pu en
61372401cd58014677411065
18 juin 2003
d'acceptation du sous-traitant et d'agrément de ses conditions de paiement en date du 4 juin 1996 signé par l'entrepreneur principal et son sous-traitant", a été "transmis par le maître d'oeuvre à la
6137233fcd58014677407510
20 janvier 1999
B..., alors, selon le moyen, "que le sous-traitant est tenu envers l'entrepreneur principal d'une obligation de résultat incluant la fourniture d'un ouvrage exempt de vices cachés ; qu'en faisant peser
cr
61372612cd58014677422c18
22 février 2000
publique, doit, en matière de marchandage, déterminer et établir la véritable qualification de la convention intervenue entre le soi-disant entrepreneur principal et le soit-disant sous-traitant ; qu'il
6079d3f19ba5988459c59e73
10 décembre 2003
principal a été placé en redressement judiciaire après avoir sous-traité partie de ces deux marchés à la société SNEF Electric Flux (devenue la société SNEF), un plan de cession étant ultérieurement arrêté
61372393cd5801467740b99f
22 novembre 2000
principal, après compensation avec les sommes dont il est lui-même redevable à l'égard de l'entrepreneur principal à raison de l'exécution du contrat, et notamment à raison des manquements à ses propres
Page 1 sur 115