CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
61372383cd5801467740acdd
16 mai 2000
de son conseil d'administration, l'aveu d'une habilitation donnée par celui-ci pour la garantie litigieuse ; qu'elle a, en conséquence, accueilli contre elle la demande de la banque ; Attendu que la
civ2
61372354cd58014677408602
3 juin 1999
X... ou les époux X... étaient titulaires dans différents établissements ; qu'invoquant la nullité de l'acte du 5 octobre 1982, M. et Mme X... ont demandé à un juge de l'exécution d'annuler ces saisies
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00173
31 janvier 2017
;est à bon droit que la cour d'appel a retenu qu'à défaut de cette exécution, voire d'un commencement d'exécution, la demande d'annulation formulée par voie d'exception par
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00272
21 mai 2025
que la charge de la preuve du préjudice indemnisable pèse sur le demandeur à l'action ; qu'en faisant peser sur la société Quamvest la charge de prouver que la rémunération litigieuse n'entrait pas dans
61372282cd580146773fdd4c
17 octobre 1995
G..., demeurant ..., défendeurs à la cassation ; Les demandeurs invoquent, à l'appui de leur pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ; LA COUR, composée selon l'article L. 131
civ1
613722bacd58014677400afa
11 juin 1996
Joseph Y..., 3°/ de Mme Joseph Y..., défendeurs à la cassation ; Le demandeur invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt; LA COUR, composée selon l'article
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00750
16 octobre 2019
par voie d'exception de la nullité de l'accord du 17 décembre 2002 portant sur cet avantage ne pouvait pas se trouver dans l'exécution par la société d'autres obligations découlant de cet accord (maintien
613722f2cd580146774038cd
27 janvier 1998
, que si le tiré accepteur d'une lettre de change est admis à contester son obligation à ce titre en invoquant contre le tireur les exceptions issues d'un contrat de vente qui en forme la base, il appartient
ECLI:FR:CCASS:2023:C201062
26 octobre 2023
[P] [T], domicilié [Adresse 2], défendeur à la cassation. La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, un moyen unique de cassation. Le dossier a été communiqué au procureur général.
soc
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00109
5 février 2025
[S] était contractant en son nom personnel et a violé l'article R. 1455-7 du code du travail ; 5°/ en tout état de cause que le juge des référés ne peut ordonner l'exécution d'une obligation que
613721b6cd580146773f6650
3 novembre 1992
et non se retrancher derrière la clarté apparente de l'acte ; qu'en opposant le sens littéral des termes de l'écrit litigieux pour décider que l'obligation souscrite par le vendeur de transporter gratuitement
ECLI:FR:CCASS:2018:C201487
6 décembre 2018
doit, pour liquider l'astreinte provisoire ou statuer sur une demande en suppression de celle-ci, tenir compte des difficultés d'exécution de l'obligation ordonnée sous astreinte, peu important que ces
civ3
61372279cd580146773fd723
5 avril 1995
Daniel X..., défendeurs à la cassation ; Les demandeurs invoquent, à l'appui de leur pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ; LA COUR, en l'audience publique du 1er mars 1995
ECLI:FR:CCASS:2017:C200478
20 avril 2017
, que l'exception de nullité est perpétuelle si l'action en exécution de l'obligation litigieuse est introduite après l'expiration du délai de prescription de l'action en nullité
613722b5cd580146774006d7
22 janvier 1997
Y... à paiement, alors que, selon le moyen, lorsqu'une partie à qui on oppose un acte sous seing privé en dénie la signature, le juge doit procéder à l'examen de l'écrit litigieux, que cette obligation
ECLI:FR:CCASS:2025:C200484
22 mai 2025
, soulever, devant le juge de l'exécution, une exception tirée de ce que le chèque est dépourvu de cause ?
ECLI:FR:CCASS:2018:CO01028
19 décembre 2018
Monsieur Y... sera débouté de sa demande de dommages-intérêts.
61372160cd580146773f33db
13 novembre 1990
Jean-Claude Z..., ès qualités de syndic à la liquidation des biens de la société anonyme Jeux et Images du 21e siècle, ledit syndic demeurant ... (5e), défendeur à la cassation ; La demanderesse invoque
ECLI:FR:CCASS:2023:C300078
25 janvier 2023
tant que moyen de défense opposé à une demande d'exécution d'un acte irrégulièrement passé et non par la demanderesse qui agit par voie d'action et enfin, peut seulement jouer pour faire échec à la demande
6137239ccd5801467740c078
13 mars 2001
sûreté ; Attendu que pour accueillir la demande de la société Sofare, l'arrêt retient que l'acte litigieux, par lequel la banque s'était engagée, inconditionnellement, à régler la société Sofare, à
Page 1 sur 635
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.