CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

206 résultats pour « exceptions nées de ses rapports avec le délégant »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

613723f9cd580146774109bc

Cassation

28 mai 2002

28 mai 2002

SARL les sommes qu'elle a reçues d'elle en application de la délégation de paiement annulée, alors, selon le moyen, que dans la délégation de créances, le délégué ne peut opposer au délégataire les exceptions

Source officielle
CC

comm

6079d35c9ba5988459c58890

Cassation

22 avril 1997

22 avril 1997

le principe précité et violé les articles 4 du Code de procédure pénale, 6 et 1275 du Code civil ; Mais attendu que, dans la délégation de créance, le délégué ne peut opposer au délégataire les exceptions

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2015:C100246

Cassation

5 mars 2015

5 mars 2015

nées de ses rapports avec le délégant ; que le débiteur délégué ne peut s'affranchir de son engagement envers le créancier délégataire sous le prétexte que son obligation envers le délégant aurait été

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO10066

Cassation

20 février 2019

20 février 2019

tirée d'une absence d'incorporation à l'immeuble des produits livrés, cette exception concernant les rapports entre le délégué et le déléguant et ne pouvant, conformément aux dispositions de l'article

Source officielle
CC

civ3

613722cfcd58014677401c19

Cassation

26 février 1997

26 février 1997

Baechlin, avocat général, Mme Pacanowski, greffier de chambre; Sur le rapport de M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2012:CO00437

Cassation

11 avril 2012

11 avril 2012

tirée de ses rapports avec le délégant ou des rapports du délégant envers le délégataire ; que, pour condamner la société GET au paiement de la créance litigieuse, la cour d'appel a relevé que la société

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300573

Cassation

18 mai 2017

18 mai 2017

des montants supérieurs aux sommes qu'il reste effectivement devoir au délégant, et pourra opposer au délégataire les exceptions et moyens de défense dont il jouit personnellement envers le délégant,

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2015:C100192

Cassation

18 février 2015

18 février 2015

, de payer directement au délégataire sa créance sur le délégant ; que quand cette créance, objet de l'obligation nouvelle du délégué, est née d'un contrat passé entre deux personnes privées, le litige

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2023:CR00843

Cassation

28 juin 2023

28 juin 2023

Sur le rapport de M. Ascensi, conseiller référendaire, les observations de SAS Hannotin Avocats, avocat de la société [3], et les conclusions de M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2023:CR00842

Cassation

28 juin 2023

28 juin 2023

Sur le rapport de M. Ascensi, conseiller référendaire, les observations de SAS Hannotin Avocats, avocat de la société [3], et les conclusions de M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2008:CO00800

Cassation

8 juillet 2008

8 juillet 2008

issues de ses rapports avec le délégant, et notamment la compensation intervenue entre eux ; qu'en conséquence, l'existence d'une procédure collective ouverte à l'encontre du délégant exerce une influence

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100573

Cassation

6 juin 2018

6 juin 2018

Y..., conseiller rapporteur, Mme Kamara, conseiller doyen, Mme Randouin, greffier de chambre ; Sur le rapport de M.

Source officielle
CC

cr

6137264fcd5801467742494b

Cassation

1 octobre 2003

1 octobre 2003

Sassoust conseiller rapporteur, M. Le Gall conseiller de la chambre ; Greffier de chambre : M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO00654

Cassation

3 juillet 2019

3 juillet 2019

de paiement imparfaite, le délégué ne peut, sauf clause contraire, opposer au délégataire les exceptions dont le délégant pouvait se prévaloir à l'égard de celui-ci ; que, pour exclure de la créance de

Source officielle
CC

comm

613721a1cd580146773f5631

Cassation

31 mars 1992

31 mars 1992

Serge X..., 2°/ Mme Michèle, Simone X..., née Z..., demeurant ensemble à Saint-Pierre les Nemours (Seine-et-Marne), résidence Les Claires Fontaines, château de Chaintreauville, en cassation d'un

Source officielle
CC

civ1

ès lors, en admettant que les époux X... puissent agirc/M. Y

6137216dcd580146773f3ac7

Cassation

19 mars 1991

19 mars 1991

Thierry, conseiller rapporteur, M. Zennaro, conseiller, M.

Source officielle
CC

comm

613721bdcd580146773f6b5a

Cassation

16 juin 1992

16 juin 1992

Bézard, président, Mme Loreau, conseiller rapporteur, M. Hatoux, conseiller, M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2013:CO00320

Cassation

26 mars 2013

26 mars 2013

juridique nouveau entre le délégué et le délégataire qui s'ajoute aux relations antérieures existant entre délégant et délégataire et ou délégant et délégué ; que le délégant la société ELG n'a pas entendu

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO10502

Cassation

17 octobre 2018

17 octobre 2018

A..., conseiller référendaire rapporteur, M. Guérin, conseiller, M. B... , premier avocat général, M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100673

Cassation

21 septembre 2022

21 septembre 2022

Selon l'arrêt attaqué (Papeete, 27 mai 2021), [R] [M] est né le 24 juillet 2020, à Papeete, de l'union de M. [N] et de Mme [M]. 2.

Source officielle

Page 1 sur 11

Suivant →