CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
éclaré irrecevable sa constitution de partie civilec/Jean C
6137259dcd5801467741f370
29 avril 1998
commise par un interprète (article 367); il n'assimilait donc pas l'interprète au témoin; il serait peu cohérent d'assimiler l'expert au témoin alors que l'assimilation était exclue entre l'interprète
61372527cd5801467741b66e
6 septembre 1989
que les règles relatives à la comparution des témoins et experts ont été observées " ; Attendu que le procès-verbal des débats constate aussitôt après l'appel des experts et des témoins cités par l'accusation
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00167
17 janvier 2024
négligeables à l'encontre de [G] [B], tout en énonçant par ailleurs qu'à l'issue de l'information judiciaire des incertitudes demeurent et qu'un débat contradictoire est nécessaire, en présence des experts
6079a8869ba5988459c4dc19
5 avril 1965
PRETE LE SERMENT PRESCRIT ; ATTENDU QUE LE PROCES-VERBAL DES DEBATS RELATE QUE LES EXPERTS ET TEMOINS CITES ONT ETE SUCCESSIVEMENT INTRODUITS DANS L'AUDITOIRE ET QU'IL A ETE PROCEDE A LEUR AUDITION
6137254fcd5801467741ca73
4 mai 1988
et des experts régulièrement cités, le président a dit que Catherine X..., expert psychologue, avait été autorisée à ne pas se présenter au motifs qu'elle avait réalisé une expertise avec le docteur Z
6079a8949ba5988459c4e06b
11 avril 1967
A ETE APPELE A RENDRE COMPTE DE SES RECHERCHES ET CONSTATATIONS AU COURS DE L'INTERROGATOIRE DE L'ACCUSE, ALORS QUE L'AUDITION DES EXPERTS ET TEMOINS NE PEUT AVOIR LIEU QU'APRES QUE LES DECLARATIONS DE
6079a8639ba5988459c4d0d5
26 février 1992
qu'une fois l'instruction à l'audience terminée " ; Attendu que le procès-verbal des débats constate que le président a entendu successivement deux experts, deux témoins, un autre expert, la partie
Attendu qu'il appert de la procédure suiviec/Emmanuelle Y
61372559cd5801467741cf55
17 juillet 1991
procédure suivie contre Emmanuelle Y... pour homicide volontaire qu'à l'a date du 20 juin 1990, le magistrat instructeur a procédé à la reconstitution du meurtre d'Abdelaziz X... au cours de laquelle les experts
civ1
613720a8cd580146773ed0dd
16 juin 1987
X... d'assister à l'audition par l'expert des témoins cités par M.
6137267acd58014677425e29
30 juin 1993
les conclusions signées par le président et le greffier, et dont le procès-verbal constatait la lecture à l'audience, afin qu'il soit donné acte d'une communication intervenue, entre les jurés, les experts
61372559cd5801467741cf53
15 mai 1991
entendus à la barre l'ont été ensemble et non séparément" ; Attendu que le procès-verbal des débats constate, d'une part, que "les experts Mme Elizabeth D..., M.
613725decd580146774211f2
27 septembre 2000
en mesure d'exercer son contrôle sur la régularité de la procédure suivie en l'absence de précisions sur le moment où a été "entendu" le témoin Y..., qui en tout état de cause l'avait été avant la lecture
613726a1cd58014677427359
21 mars 2007
Anne-Marie R , psychologue, l'expert Mounir B , médecin légiste, les experts Thierry A , psychiatre, et Anne G , psychologue, qui avaient été chargés d'une mission d'expertise au cours de l'instruction
613725c3cd5801467742055d
19 janvier 2000
l'expert X... comme témoin à l'initiative du juge d'instruction, la chambre d'accusation a, par un arrêt du même jour, affirmé "qu'il ne résulte d'aucune disposition du Code de procédure pénale que le
61372532cd5801467741bc5f
11 janvier 1989
et experts " ; Attendu qu'après avoir constaté l'absence de deux experts et de trois témoins, B..., C... et D..., le procès-verbal des débats énonce qu'aucune observation n'a été faite ni par le ministère
6079a8a09ba5988459c4e57f
17 juillet 1970
, QUE L'ACCUSE A LUI-MEME SIGNIFIE UN TEMOIN, S Y... ; ATTENDU QUE LE PROCES-VERBAL DES DEBATS MENTIONNE L'AUDITION DE SEPT TEMOINS ; QU'AINSI TOUS LES TEMOINS ACQUIS AUX DEBATS ONT ETE ENTENDUS
613725a5cd5801467741f7ad
13 novembre 1996
, lors de l'audience du 12 octobre 1995, témoins et experts étaient, ensemble, présents et ont assisté aux débats et ont pu conférer entre eux, les droits de la défense ont été méconnus et l'arrêt attaqué
6079a8119ba5988459c4bbf4
5 janvier 1984
QU'AUX TERMES DE LA SIGNIFICATION FAITE LE 8 DECEMBRE 1982 A LA PERSONNE DE L'ACCUSE X..., CELUI-CI A RECU COPIE DES LISTES DES EXPERTS, DES TEMOINS ET DES JURES DE SESSION, ANNEXEES A L'EXPLOIT ; SUR
6079a8999ba5988459c4e33f
4 mai 1973
, QUE SEULE LA COUR D'ASSISES AURAIT PU DECIDER PAR ARRET QUE SON ETAT MENTAL LE METTAIT DANS L'IMPOSSIBILITE DE TEMOIGNER, QUE LA RENONCIATION SUPPOSEE DES ACCUSES A L'AUDITION DE CE TEMOIN NE POUVAIT
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00798
22 mai 2019
février 2018 : « Aucune observation n'ayant été faite ni par les conseils des parties civiles ni par le ministère public ni par les conseils des accusés, ni par l'accusé lui-même sur l'absence des experts
Page 1 sur 340