CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

7 958 résultats pour « injonction de faire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

6137247fcd58014677415fa2

Cassation

28 mars 2006

28 mars 2006

Le X... a saisi le juge d'instance d'une demande d'injonction de faire à l'encontre du paysagiste qui n'avait pas réalisé la totalité des travaux d'engazonnement ; Sur le premier moyen, ci-après annexé

Source officielle

Page 1 sur 398

Suivant →
CC

civ2

613724becd58014677418034

Cassation

7 juin 2006

7 juin 2006

Y... a déposé au greffe d'un tribunal d'instance une requête en injonction de faire à l'encontre de M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C300517

Cassation

13 avril 2010

13 avril 2010

X..., fils de Mme X... a saisi le tribunal d'instance par requête en injonction de faire afin de contraindre M.

Source officielle
CC

civ2

61372400cd58014677410f7b

Cassation

30 avril 2003

30 avril 2003

X... et l'EURL X... se sont pourvus en cassation contre un jugement de tribunal d'instance (Strasbourg, 24 octobre 2000) qui, statuant sur une requête en injonction de faire, a condamné l'EURL X... à remplacer

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C310145

Cassation

18 avril 2019

18 avril 2019

Il est fait grief au jugement attaqué d'avoir rétracté l'ordonnance portant injonction de faire du 28 juillet 2016 et d'avoir débouté Madame O... de ses demandes tendant à cette injonction et au paiement

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C200526

Cassation

25 mai 2023

25 mai 2023

exécuter, fut-ce par le nouvel acquéreur, cette injonction de faire, la cour d'appel a violé l'article L. 131-4 du code des procédures civiles d'exécution ; 3°/ que le juge de l'exécution ne peut ni

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2009:CO00832

Cassation

29 septembre 2009

29 septembre 2009

X... n'avait pas exécuté l'injonction de faire dans les délais impartis, l'ordonnance a liquidé l'astreinte à la somme de 3 000 ; qu'en se déterminant ainsi, sans s'expliquer sur le comportement du débiteur

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300919

Cassation

3 décembre 2020

3 décembre 2020

O... avait présenté une demande d'expertise avant dire droit et une demande de sursis à statuer « sur les demandes indemnitaires et en injonction de faire » ; qu'ainsi, la demande en exécution de travaux

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C300089

Cassation

17 janvier 2012

17 janvier 2012

d'un appartement propriété de la société Paris Habitat OPH, s'est pourvue en cassation contre un jugement du tribunal d'instance de Paris (18 ème ) du 4 mars 2010 qui l' a déboutée d'une demande d'injonction

Source officielle
CC

civ2

613724a5cd580146774173a0

Cassation

13 octobre 2005

13 octobre 2005

l'enseigne Entreprise X... sécurité, à payer à M Y... une certaine somme, le tribunal d'instance, statuant en dernier ressort, se borne à énoncer qu'au vu de l'ordonnance du 28 janvier 2003 portant injonction

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C200981

Cassation

20 mai 2010

20 mai 2010

présentée par Madame X..., sans méconnaître la portée de ses propres constatations et violer l'article 36 de la loi du 6 juillet 1989 ; Alors, de troisième part, que lorsqu'une astreinte assortit une injonction

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00104

Cassation

7 février 2018

7 février 2018

Joseph Y..., représentant légal de la société, aux dépens prévus par l'article 695 du code de procédure civile comprenant les frais portant injonction de faire du 22 février 2016 (24,44 €), de la présente

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO00280

Cassation

21 avril 2022

21 avril 2022

de la société Cosmopolite Wine et de gérant de la société Emergence Bordeaux, de produire, sous astreinte, certains comptes annuels et documents sociaux de ces sociétés alors « que la procédure d'injonction

Source officielle
CC

civ2

613724c0cd58014677418116

Cassation

7 juin 2006

7 juin 2006

négociations en vue de la conclusion d'un accord sur les modalités d'application de ce texte ; que le syndicat CGT des trams a demandé la liquidation de l'astreinte ; Attendu que la société Connex Nancy fait

Source officielle
CC

civ3

613723dbcd5801467740f11e

Cassation

29 janvier 2002

29 janvier 2002

mise en demeure délivrée le 9 octobre 1998, ce dont il s'évinçait implicitement, mais nécessairement, que le commandement de payer un arriéré de loyers signifié le 21 mars 1997 ne pourrait valoir injonction

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2008:CO00773

Cassation

1 juillet 2008

1 juillet 2008

un certain nombre de documents en vue de la tenue des assemblées ; qu'en cas de non-respect de cette obligation d'information, les actionnaires peuvent diligenter en référé une procédure d'injonction

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2023:OR90067

Cassation

12 janvier 2023

12 janvier 2023

Mais le prononcé d'une injonction de faire sous astreinte ne constitue pas une condamnation à paiement, laquelle ne peut résulter que d'une instance distincte en liquidation d'astreinte, de sorte que,

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2015:C200924

Cassation

4 juin 2015

4 juin 2015

. ; que Mme X... a demandé la liquidation de cette astreinte ; Attendu que la société fait grief à l'arrêt de liquider l'astreinte assortissant l'injonction de faire prononcée par le jugement du conseil

Source officielle
CC

comm

613723bbcd5801467740d744

Cassation

2 octobre 2001

2 octobre 2001

technologie, ne pouvait invoquer l'insuffisance des fonds issus des opérations de liquidation, eu égard à l'importance de la créance super-privilégiée de l'AGS, pour justifier qu'il n'ait pas exécuté l'injonction

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C200344

Cassation

16 mars 2017

16 mars 2017

[K] la somme de 3.385,53 euros à titre de dommages et intérêts pour n'avoir pas totalement déféré à l'injonction de faire, ladite injonction n'ayant pas été faite à l'encontre du véritable

Source officielle