CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
61372643cd5801467742433e
17 novembre 2004
relatifs aux cessions de part, rémunération indue des clients, affaire B..., faux commis dans des actes de vente, de donation, procuration, 2) les infractions que ces faits paraissent constituer : abus
comm
ECLI:FR:CCASS:2026:CO00034
28 janvier 2026
patchs pour ces dispositifs référencés MD-JN-021, constituent des actes de contrefaçon vraisemblable des revendications 1 à 11 et 14 à 18 de la partie française du brevet EP 390, de constater que les
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01522
20 juin 2018
A..., coprévenu et également partie à la procédure, la cour d'appel a méconnu les dispositions susvisées" ; Attendu qu'il résulte des mentions de l'arrêt attaqué que Mme Claire X..., placée en détention
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01361
20 juin 2017
des coups ou avait arraché les oreillettes d'élèves ; que ces faits auraient été dénoncés par un groupe d'élèves à Mme X..., épouse Y... ; que, d'une part, M.
613725adcd5801467741fb71
4 mars 1997
les éléments constitutifs du délit à l'encontre du demandeur, a violé le principe de la présomption d'innocence et n'a pas légalement justifié la déclaration de culpabilité ; "alors que, d'autre part
civ1
ECLI:FR:CCASS:2012:C101234
31 octobre 2012
imposer l'interdiction faite au notaire d'instrumenter un acte auquel ce parent ou allié est partie, la cour d'appel a violé l'article 2 du décret n° 71-941 du 26 novembre 1971 ; 2°/ que l'interdiction
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03476
8 juin 2016
"En 2006, elle a commencé à pouvoir parler de ce vécu, elle a demandé à ses parents de respecter les distances relationnelles dont elle avait désormais besoin" (D 136 ss D 11) ; que, d'autre part, à la
ECLI:FR:CCASS:2022:C100545
29 juin 2022
des actes dans lesquels l'un d'entre eux ou les parents ou alliés de ce dernier sont parties ou intéressés ; qu'en refusant de prononcer, comme il le lui était demandé, la mainlevée de la saisie des parts
60794c919ba5988459c46104
2 février 1994
1971 que le notaire ne peut recevoir un acte dans lequel un parent ou allié est intéressé ; que le notaire allait dresser un acte dans lequel son fils, associé de la Smbo, était partie ; qu'en déclarant
613725f7cd58014677421ede
24 janvier 2001
fictifs pour des patients bénéficiant du tiers payant ; qu'il avait fréquemment rajouté des actes non effectués sur les volets 1 et 2 du triptyque accident du travail ; qu'il avait mentionné ces actes
60794c149ba5988459c449b4
23 mars 1982
LES NOTAIRES NE PEUVENT RECEVOIR DES ACTES DANS LESQUELS LEURS PARENTS OU ALLIES, EN LIGNE DIRECTE, A TOUS LES DEGRES, ET EN LIGNE COLLATERALE JUSQU'AU DEGRE D'ONCLE OU NEVEU EXCLUSIVEMENT, SONT PARTIES
6137261fcd58014677423206
19 mai 2004
ne peut être opérée que lorsque l'acte en cause est parfait, signé par toutes les parties sans que le notaire puisse prélever des sommes sur le compte d'un client tant que l'acte n'est pas signé, le prélèvement
N, en date du 20 décembre 1995, qui, dans la procédure suiviec/Louis Z
613725aacd5801467741fa39
30 mai 1996
ces prescriptions sont essentielles aux droits de ce dernier et doivent être observées à peine de nullité; que si selon les énonciations de l'arrêt attaqué des avis d'audience ont été notifiés aux parties
civ3
ECLI:FR:CCASS:2012:C301465
5 décembre 2012
de leurs volontés ; qu'ainsi pour éviter aux notaires toute tentation, il leur est interdit de recevoir les actes auxquels sont parties certains parents ou alliés ou ceux pour lesquels ils auraient un
ECLI:FR:CCASS:2020:C300065
30 janvier 2020
; qu'en retenant qu'en dépit de la clause d'inaliénabilité, les parties restaient engagées par la promesse de vente du 9 mai 2007 au jour du décès des parents de M.
ECLI:FR:CCASS:2013:C100360
20 mars 2013
du 26 novembre 1971 aux notaires de recevoir des actes auxquels certains proches sont parties ou qui contiennent quelque disposition en leur faveur ne saurait être étendue aux actes dans lesquels ces
613723f5cd580146774106f0
26 février 2002
au lieudit le Mouton, qu'aucune communication de pièces ne contredit ces énonciations, qu'au contraire elles indiquent seulement une superficie en vignes de 95 ha 41 à 85 ca, ce qui réduit encore la part
ECLI:FR:CCASS:2014:C100726
18 juin 2014
qu'il recevait, et avait ainsi contrevenu à l'interdiction de recevoir un acte auquel il était partie ; Attendu, en deuxième lieu, qu'ayant relevé que deux tiers des fonds déposés sur les comptes ouverts
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02036
8 août 2018
, doit accomplir les formalités de règlement du dossier qui font évidemment partie de la procédure en cours ; que de même, la mise en liberté de M.
ECLI:FR:CCASS:2020:CR02789
7 janvier 2020
d'actes de terrorisme. 2.
Page 1 sur 14
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.