CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C201166
20 septembre 2018
le remboursement d'indus afférents à des prestations familiales ; que Mme X... a saisi d'un recours une juridiction de sécurité sociale ; Attendu que, faisant droit au recours de l'allocataire, le jugement
61372431cd5801467741365a
12 février 2004
d'un juge de l'exécution qui avait rejeté sa demande en nullité d'un commandement aux fins de saisie-vente délivré à la requête d'Aéroports de Paris, la cour d'appel a infirmé le jugement, annulé le commandement
civ1
60794d939ba5988459c4897e
11 janvier 2005
l'Etat sur le fondement de l'article L. 781-1 du Code de l'organisation judiciaire, à réparer son préjudice résultant de l'obligation où il s'était trouvé de cesser son activité pour se conformer au jugement
61372385cd5801467740ae22
27 avril 2000
de l'exécution d'une demande de nullité du commandement aux fins de saisie-vente ; que par ailleurs, la société a demandé à ce juge d'annuler les saisies-attributions, en soutenant que les titres exécutoires
ECLI:FR:CCASS:2016:C200376
17 mars 2016
[P], débiteur saisi, et son épouse divorcée, Mme [U], soit de la CARPA de l'Essonne, M. et Mme [R], exerçant l'action oblique, ont obtenu par un jugement du 27 avril 2006, passé en force de chose jugée
61372328cd58014677406290
7 octobre 1998
, n'ayant pas été mis en cause en application de l'article 3 de l'ordonnance du 7 janvier 1959 ; que la cour d'appel de Saint-Denis a confirmé un jugement ayant annulé le précédent jugement et fixé le
ECLI:FR:CCASS:2016:C100517
12 mai 2016
de l'exécution, après avoir, par un jugement passé en force de chose jugée, annulé la stipulation d'intérêts contractuels, a retenu que la créance de la banque était certaine, liquide et exigible, validé
cr
6079a87c9ba5988459c4d7ab
14 octobre 2003
de METZ, chambre correctionnelle, en date du 17 octobre 2002, qui a renvoyé Gabriel Y... des fins de la poursuite du chef de diffamation publique envers un citoyen chargé d'un mandat public après annulation
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02412
13 septembre 2017
. et B... ont été interpellés puis poursuivis du chef du délit susvisé ; que le tribunal les en a déclarés coupables ; qu'ils ont interjeté appel de cette décision ; Attendu que, pour infirmer le jugement
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01560
28 septembre 2016
dispositions de ce jugement d'annulation de l'alinéa 6 de l'article 12 du règlement intérieur du comité d'entreprise de la CARSAT et juger qu'elle ne pouvait pas statuer sur une demande qui n'avait pas
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C300491
27 mai 2021
Par un jugement du 21 décembre 2012, le tribunal administratif a annulé cet arrêté. 4. Le 2 janvier 2013, M.
comm
613723dfcd5801467740f4ab
4 juin 2002
incombant d'un vice du consentement et les a condamnés à payer aux cédants le prix de cession non encore acquitté ; que les consorts A... ont fait appel de cette décision ; Attendu que pour infirmer le jugement
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00303
3 mars 2021
En statuant ainsi, alors que, lorsque le juge annule la décision du Direccte fixant le nombre et le périmètre des établissements distincts de l'entreprise en raison de la saisine de celui-ci par des parties
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01219
30 mai 2018
a, à bon droit, annulé ce procès-verbal ; que le jugement doit être par conséquent confirmé sur ce point ; qu'en revanche, M.
é des époux Xc/M. Y
613724a7cd580146774174be
15 novembre 2005
. ; que ces derniers ayant fait assigner les vendeurs en annulation de cette vente, un jugement du 12 novembre 1991, confirmé par un arrêt du 17 janvier 1994, a accueilli la demande ; que le 11 décembre
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00369
6 mars 2019
du comité d'établissement, ainsi que 5,66 % et 5,55 % des voix au premier tour de celles des délégués du personnel titulaires et suppléants ; Attendu que le salarié et le syndicat reprochent au jugement
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02237
11 octobre 2017
par le tribunal d'instance de la désignation d'un représentant de section syndicale n'ayant pas d'effet rétroactif, la perte du statut protecteur n'intervient qu'à la date à laquelle le jugement d'annulation
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00370
comité d'établissement, ainsi que 8,93 % et 9,09 % au premier tour des dernières élections des délégués du personnel titulaires et suppléants ; Attendu que la salariée et le syndicat reprochent au jugement
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00368
suffrages aux dernières élections des membres du comité d'établissement et 4,4 % des suffrages aux dernières élections des délégués du personnel ; Attendu que la salariée et le syndicat reprochent au jugement
ECLI:FR:CCASS:2019:C202108
5 décembre 2019
La société a sollicité, à titre reconventionnel, l'annulation de la vente. 3. Par jugement du 13 décembre 2012, la demande des cédants a été accueillie. 4.
Page 1 sur 10619
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.