ordonnant son maintien en détention provisoire.

ordonnant son maintien en détention provisoire et rejeté sa demande de mise en liberté.

ordonnant le maintien en détention provisoire de M.

ordonnant le maintien en détention provisoire de M.

du juge d'instruction ordonnant son maintien en détention provisoire ; Vu le mémoire personnel produit ; Vu l'article 606 du Code de procédure pénale ; Attendu que l'arrêt attaqué a confirmé

Elian, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de DOUAI, en date du 2 mai 2001, qui a confirmé l'ordonnance du juge d'instruction ordonnant son maintien en détention provisoire

du juge d'instruction ordonnant son maintien en détention provisoire jusqu'à sa comparution devant le tribunal ; Vu l'article 606 du Code de procédure pénale ; Attendu qu'il résulte des pièces de

du juge d'instruction ordonnant son maintien en détention provisoire ; Vu le mémoire personnel régulièrement produit ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 118, 170, 592

; "ALORS QU'IL RESULTE DE LA COMBINAISON DES ARTICLES 144, 464-1° ET 512 DU CODE DE PROCEDURE PENALE QU'EN MATIERE CORRECTIONNELLE LA DECISION D'UNE JURIDICTION DE JUGEMENT ORDONNANT LE MAINTIEN DE

du juge d'instruction du 11 mars 2016 ayant ordonné le maintien en détention ; "aux motifs que l'ordonnance de renvoi devant le tribunal correctionnel et l'ordonnance de maintien en détention provisoire

G..., la chambre de l'instruction constate que le juge des libertés et de la détention a, par ordonnance dont appel, maintenu le débat contradictoire prévu et prolongé la détention provisoire de l'intéressé

régulière ; que sur le maintien en détention provisoire de M.

Par ordonnance distincte du même jour, le juge d'instruction a ordonné le maintien en détention provisoire de M. [D] jusqu'à sa comparution devant le tribunal correctionnel. 5.

, et ordonné le maintien en détention provisoire de M.

janvier 2017, le juge des libertés et de la détention a rejeté la demande de maintien en détention provisoire de M.

le juge des libertés et de la détention a dit n'y avoir lieu à maintenir la détention provisoire par ordonnance en date du 19 janvier 2017, portée à la connaissance du ministère public à 17 heures 05

de la détention provisoire de statuer sur la nécessité du maintien en détention de cette personne ; qu'en retenant que le juge des libertés et de la détention avait à bon droit constaté qu'en application

[Z], à l'issue d'une procédure d'extradition, a été présenté au juge des libertés et de la détention et placé en détention provisoire, par ordonnance du 30 décembre 2019. 6.

de la chose jugée, le juge d'instruction avait antérieurement estimé n'y avoir lieu à prescrire la détention provisoire du mis en examen" ; Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de

entreprise, a ordonné le maintien en détention de M.