CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6137258ccd5801467741eaaa
2 mars 1994
; "en ce que l'arrêt attaqué a déclaré recevable et bien fondée la requête en rectification d'erreurs matérielles et y faisant droit a dit que son précédent arrêt devait être rectifié afin que les
édure suiviec/Willy Y
6137269ecd58014677427184
10 janvier 2007
la requête en rectification d'erreur matérielle déposée par Danielle X... ; "aux motifs qu'il convient de rappeler que, saisie en application de l'article 710 du code de procédure pénale, la cour ne
613725dbcd580146774210a4
25 septembre 2001
Jacques, contre l'arrêt de la cour d'appel de NIMES, chambre correctionnelle, en date du 16 janvier 2001, qui a rejeté sa requête en rectification d'erreur matérielle concernant un précédent arrêt ;
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C200707
30 juin 2022
L'arrêt a retenu à bon droit que la requête en rectification d'erreur matérielle ne se heurte pas au principe de l'autorité de la chose jugée sur la requête en interprétation du jugement déposée le 31
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00893
13 juin 2018
ses motifs ; qu'en rejetant la requête en omission de statuer de M.
613723c3cd5801467740dd69
14 juin 2001
de l'adjudicataire par une déclaration passée au greffe dans les délais légaux" ; que saisi par les créanciers poursuivants d'une requête en interprétation, le tribunal, par un premier jugement du 21
6137243acd58014677413c06
20 janvier 2004
X... s'est pourvu contre une décision rendue le 13 octobre 1998 par le conseil de prud'hommes de Nice, rejetant sa requête en rectification d'une erreur matérielle affectant un jugement rendu, en premier
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100058
20 janvier 2021
PAR CES MOTIFS, la Cour : REJETTE le pourvoi ; Condamne la société L'Atelier et M.
613724bbcd58014677417e41
28 juin 2006
X... dans le deuxième collège des délégations du personnel du réseau, alors, selon le moyen : 1 / que le jugement du 12 mai 2005 rendu sur la propre requête de M.
ECLI:FR:CCASS:2021:C200072
21 janvier 2021
H... et la SELARL [...] font grief à l'ordonnance de rejeter leur requête en rectification d'erreur matérielle datée du 1er avril 2019, alors : « 1°/ que sauf omission d'un acte de procédure imputable
comm
613721a2cd580146773f56bd
7 janvier 1992
indiquait dans ses motifs que, s'il "ne pouvait qu'homologuer cet accord", il ne pouvait "dire qu'il y aura déchéance du terme en cas de non règlement" ; que, sur requête en rectification pour omission
ECLI:FR:CCASS:2016:C200725
12 mai 2016
le pourvoi ; Condamne la société Sport Boutiq aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande de la société Sport Boutiq ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation
6137265bcd58014677424ec7
6 mai 1997
nouvel arrêt du 27 février 1995 a rejeté la requête en rectification d'erreur matérielle et en omission de statuer de l'arrêt du 27 octobre 1993, que M.
ECLI:FR:CCASS:2009:CR00904
17 février 2009
en rectification de son arrêt du 17 octobre 2008 et non d'une demande ou d'un appel relevant du contentieux de la liberté et de la détention ; qu'il ne peut non plus, dans ces conditions, être utilement
6137269ecd5801467742716d
15 mars 2006
en rectification d'erreur matérielle fondée sur l'article 710 du Code de procédure pénale, à laquelle la cour d'appel, tout en relevant que la partie civile soulevait cesdites questions de non-conformité
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00847
24 octobre 2018
commande ; que le juge ne saurait, sous couvert de rectification d'une erreur ou d'une omission matérielle, modifier les droits et obligations des parties tels qu'ils résultent du jugement ou de l'arrêt
61372647cd58014677424518
11 mai 2004
consacrés par cette décision ; qu'en l'espèce, la rectification sollicitée tendait à modifier la chose jugée, en ce qu'elle devait aboutir, en substituant le nom de Christian X... à celui de Matthieu Y
61372402cd58014677411152
6 février 2003
mai 2001) d'avoir rejeté sa demande en rectification de l'erreur matérielle commise lors de la rédaction de la convention définitive homologuée par le jugement ayant prononcé le divorce sur requête conjointe
ECLI:FR:CCASS:2019:CR01626
24 septembre 2019
qu'il s'est agi d'une initiative du parquet ; "3°) alors qu'il résulte des articles 100, 100-4 et 100-5 du code de procédure pénale que seul le juge d'instruction détient le pouvoir d'ordonner des écoutes
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01686
22 septembre 2010
, membres d'une société de fait ; que par jugement du 1er avril 2008, le conseil de prud'hommes a rejeté cette requête ; Attendu que, pour infirmer cette décision, l'arrêt retient que la rectification
Page 1 sur 44