CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
613723dccd5801467740f214
11 juin 2002
société, qui n'a pas procédé à la suppression de son poste mais a proposé une modification en raison de difficultés économiques rencontrées, n'était pas tenue de lui proposer un reclassement qui par nature
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00161
25 janvier 2016
important, la mise en place d'un dispositif technique exclusivement destiné à améliorer la maintenance des véhicules de l'entreprise et n'entraînant aucune modification des postes de travail et des conditions
ECLI:FR:CCASS:2008:SO01614
24 septembre 2008
qu'en affirmant que c'était à juste titre que le conseil de prud'hommes avait dit qu'il n'y avait pas la preuve d'un harcèlement moral, «chacune des mesures (procédure de licenciement, mutation, modification
cr
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00012
19 février 2019
de sécurité, l'article R. 4141-15 dispose qu'en cas de création ou de modification d'un poste de travail ou de technique exposant à des risques nouveaux comprenant notamment l'utilisation de machines,
613723abcd5801467740cbc1
7 février 2001
poste situé loin des émanations chimiques ; que prétendant n'avoir pu reprendre son travail le 1er septembre 1992 du fait de l'employeur qui ne lui avait proposé aucune modification de poste de travail
ECLI:FR:CCASS:2024:SO01072
23 octobre 2024
Après le refus par la salariée de deux propositions de modification de son contrat de travail pour motif économique, le syndicat lui a notifié le 21 septembre 2017 son licenciement pour motif économique
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00861
5 mai 2009
travail" et la suppression, à compter du 2 avril 2001, de l'ensemble des responsabilités qui étaient antérieurement les siennes s'analysaient en une modification disciplinaire de son contrat de travail
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C201388
26 octobre 2017
du poste de travail de M.
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00245
3 février 2010
En outre, la possibilité de joindre téléphoniquement Mme Maria-Dolores X... n'a été accordée que le 23 octobre 2007 à la suite de l'intervention de l'inspection du travail ; que le 4e alinéa de l'article
ECLI:FR:CCASS:2019:C210919
19 décembre 2019
que la durée de l'arrêt est d'adapter notamment selon l'âge et la condition physique du patient, des facteurs psychologiques en cas de douleurs persistantes, des possibilités d'adaptation ou de modification
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01734
29 juin 2011
T., partie jointe à l'instance seront déboutés de l'ensemble de leurs demandes ; ALORS SUR LA TENTATIVE DE MODIFICATION DU POSTE DE TRAVAIL DE Monsieur X... 1) QU'il est interdit à l'employeur de prendre
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01628
7 juillet 2009
qui lui avaient été proposées sur le poste qu'il occupait et qu'il avait refusées ; que la proposition d'un modification du contrat de travail du salarié, que le salarié peut refuser, ne dispense pas
ECLI:FR:CCASS:2020:SO11092
25 novembre 2020
de travail.
ECLI:FR:CCASS:2009:C201453
24 septembre 2009
les contrats de travail en cours au jour de la modification subsistent entre le nouvel employeur et le personnel de l'entreprise », pour faire valoir leur inapplication au motif que le contrat de travail
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00618
8 avril 2015
Lorsque l'avis d'inaptitude est un avis d'inaptitude à tout emploi dans l'entreprise, la recherche est alors à opérer du côté de la modification des postes de travail ou de l'organisation du travail.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00923
23 mai 2017
saisi la juridiction prud'homale aux fins d'obtenir la résiliation judiciaire de son contrat de travail et a été déclarée inapte à son poste le 11 octobre 2010 par le médecin du travail, a été, le 23
613721c8cd580146773f740c
8 juillet 1992
A..., mais que cela n'entrainerait aucune modification de son poste de travail ; que par lettre du 4 juin 1987, M. X... a refusé de travailler sous la dépendance hiérarchique de M.
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01925
14 novembre 2013
de son poste de travail quelles qu'en aient été les suites ; Qu'en statuant ainsi alors que, lorsque le salarié établit la matérialité de faits précis et concordants constituant selon lui un harcèlement
61372379cd5801467740a42b
24 mai 2000
première part, il était allégué et non contesté par la société Oxia télélangue qu'elle avait réuni le comité d'entreprise sur un projet de licenciement collectif pour motif économique portant sur la modification
613723a0cd5801467740c345
30 mai 2001
additionnelles, que les attestations de quatre salariées, Mmes C..., Z..., X... et D..., démontraient que l'entreprise "avant de procéder aux licenciements des trois salariées en cause, leur a proposé une modification
Page 1 sur 982
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.