CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2011:SO02594
14 décembre 2011
X... n'était pas justifiée par l'impossibilité de maintenir son contrat en raison d'un motif économique avéré et d'une impossibilité de le reclasser, la cour d'appel n'a pas légalement justifié sa décision
comm
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00280
24 mars 2009
économique n'avait pas été prévu par le plan de cession, faute pour l'administrateur d'avoir informé l'autorité administrative compétente et le tribunal de la nécessité de licenciement pour motif économique
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00618
4 juin 2025
Soutenant que ces expertises n'étaient ni motivées ni nécessaires, l'association a saisi le président du tribunal judiciaire le 23 janvier 2023, pour faire prononcer leur annulation.
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01250
9 juillet 2015
d'apprécier le motif économique au niveau du secteur d'activité cidricole qui était une partie de la branche « boissons » du groupe Agrial ; qu'en appréciation cependant le motif économique au niveau
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01099
29 septembre 2021
si la procédure de licenciement pour motif économique ne devait pas être jugée inexistante, faute pour l'employeur de justifier d'un motif économique à l'origine de sa décision de licencier les salariés
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00592
18 mai 2022
de son contrat de travail pour motif économique consistant à déplacer son lieu de travail de [Localité 4] à [Localité 3], proposition qu'il a refusée le 5 avril 2013. 3.
613721ddcd580146773f8445
22 septembre 1993
supprimé ; qu'en l'espèce, il n'était pas contesté que la société Ecom avait connu d'importantes difficultés économiques et financières ayant nécessité sa restructuration ; qu'en déclarant abusif le licenciement
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00733
3 mai 2016
justifiée par des difficultés économiques et (ou) la nécessité de la sauvegarde de sa compétitivité répond aux exigences légales, sans qu'il soit nécessaire qu'elle précise le niveau d'appréciation de
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01135
13 octobre 2021
Selon ce texte, tout jugement doit être motivé. Le défaut de réponse à conclusions constitue un défaut de motifs. 13.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00374
18 février 2016
de procéder à la réorganisation de l'entreprise rendue nécessaire par les difficultés rencontrées par l'entreprise, ne précise pas la nature du motif économique en question, la seule référence aux difficultés
6137246dcd5801467741569d
19 janvier 2005
de modification de leur contrat de travail et avant l'envoi d'une lettre de licenciement, en déduisant l'absence de motif économique de licenciement du défaut d'envoi de cette lettre, a violé les articles
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00589
Elle a été licenciée pour motif économique le 16 décembre 2013 et a accepté, le 19 décembre 2013, un congé de reclassement. 4.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01290
30 juin 2016
R... et six autres salariés ont été licenciés pour motif économique le 29 octobre 2009 par la société Buronomic qui a pour activité la fabrication et la commercialisation de mobiliers de bureau ; qu'ils
cr
613725cdcd580146774209de
19 novembre 1998
Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 179, alinéa 3, 137, 138 et suivants, 142 et 593 du Code de procédure pénale, défaut et contradiction de motifs
613722e0cd580146774029c2
6 mai 1997
économique doit simplement énoncer le ou les motifs économiques permettant de fixer le cadre du litige, sans avoir à justifier autrement de l'ensemble des éléments pouvant établir la réalité des difficultés
613723a7cd5801467740c839
3 mai 2001
X..., employé par la société Minoteries Viron depuis le 27 septembre 1976, a été licencié pour motif économique le 27 janvier 1995 ; qu'il a saisi la juridiction prud'homale d'une demande en paiement de
6137238acd5801467740b1d4
25 octobre 2000
du foyer à cet effet ne constituait pas un motif économique de licenciement ; que la cour d'appel qui décide que la fermeture du centre ne répondait pas à une nécessité économique sans expliquer en
ECLI:FR:CCASS:2025:SO01133
3 décembre 2025
de difficultés économiques, de mutation technologique ou de réorganisation de l'entreprise nécessaire à la sauvegarde de sa compétitivité ; que, pour débouter M.
61372488cd58014677416460
22 février 2006
économique, que les salariés qui avaient refusé leur mutation sur ce site ont été licenciés pour motif économique par une lettre du 26 mai 1998 invoquant une réorganisation nécessaire à la sauvegarde
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01602
27 novembre 2019
économique ; que la rupture de son contrat de travail pour motif économique est intervenue après acceptation d'un contrat de sécurisation professionnelle le 22 juillet 2011 ; Attendu que, pour condamner
Page 1 sur 1727