CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
613721c0cd580146773f6df0
5 janvier 1993
", alors, selon le moyen, "18/ que les locataires avaient invoqué l'annulation de la clause 23, ou, à tout le moins, son inopposabilité, en montrant que la société propriétaire avait, en fraude des droits
ECLI:FR:CCASS:2020:C300753
22 octobre 2020
I... connaissait l'identité du nouveau propriétaire dès la notification du projet de vente de Monsieur R... D... à Monsieur R...
613721b9cd580146773f68e4
22 juillet 1992
X... fait grief à l'arrêt de déclarer acquise la clause résolutoire du bail, alors, selon le moyen, "1°) que la date d'opposabilité d'un acte aux tiers est celle de son enregistrement, qui se fait au bureau
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00518
24 mai 2018
du transfert du siège de la société PMA ; Qu'en statuant ainsi, alors que le greffe sur le registre duquel figure l'inscription à modifier et celui nouvellement compétent disposant chacun d'un délai
ECLI:FR:CCASS:2026:C300294
21 mai 2026
occupant de son fait du lot n° 70 de la copropriété du [Adresse 5] à [Localité 1], alors « qu'aucune des parties n'a soutenu que l'opposabilité du bail commercial fondée sur la théorie de l'apparence
ECLI:FR:CCASS:2010:C300481
7 avril 2010
X... ait soutenu devant la cour d'appel que l'exception de nullité ne pouvait être soulevée dès lors que le contrat de bail avait reçu exécution ; que le moyen est donc nouveau et, mélangé de fait et de
613720bfcd580146773ee0fe
20 janvier 1988
Code de procédure civile, alors, enfin, qu'en statuant de la sorte et en refusant d'attacher la moindre valeur à l'acte authentique du 15 avril 1981, valant ratification par les propriétaires du bail conclu
60794d3d9ba5988459c48636
2 février 2005
Jean-Louis X..., propriétaire indivis, portant sur les parcelles formant les lots 1 à 3 du cahier des charges et que le bail a pris effet le 1er janvier 2001 pour une durée de neuf années moyennant un
61372468cd580146774153eb
20 avril 2005
Y..., a donné à bail, le 26 décembre 1996, à la société Veca partie de l'immeuble dont leur couple était propriétaire ; que l'immeuble ayant été saisi puis adjugé aux consorts Z... et A..., ces derniers
61372391cd5801467740b77f
12 juillet 2000
X..., a pris à bail des locaux à usage commercial qui dépendent aujourd'hui de la succession Y... ; qu'une partie de ces locaux a été donnée en sous-location à l'exploitant d'un fonds de commerce de papeterie
61372116cd580146773f0e11
22 novembre 1989
X... de sorte que ce bail était opposable à la société GIFI qui avait acquis l'immeuble en pleine connaissance de l'existence d'un bail et la cour d'appel n'avait pas, sans outrepasser ses pouvoirs, à
6079411b9ba5988459c40597
4 mai 1973
SUR LE DEUXIEME MOYEN : VU LES ARTICLES 1147 ET 1719 DU CODE CIVIL, ATTENDU QU'EN VERTU DU SECOND DE CES TEXTES, LE BAILLEUR A L'OBLIGATION DE FAIRE JOUIR PAISIBLEMENT LE PRENEUR, PENDANT LA DUREE DU BAIL
60794c2b9ba5988459c44e2c
22 mars 1989
X..., propriétaire de locaux à usage commercial donnés en location à la société Le Madrigal a, par ordonnance de référé du 22 mai 1986, obtenu la résiliation du bail, sans avoir notifié sa demande à Mme
ECLI:FR:CCASS:2019:C310336
24 octobre 2019
En cas de cession, un exemplaire de la cession devra être remis gratuitement au propriétaire 10 jours au plus tard avant l'expiration du délai d'opposition ». - Article 23 : « toute cession de bail ne
ECLI:FR:CCASS:2012:C300658
31 mai 2012
de l'exercice de ce droit devait donc être examinée au regard de l'opposabilité tant au nu-propriétaire qu'à l'usufruitier de l'antériorité, par la société Daudon et Cosuti, de l'acquisition de parts
60794c4e9ba5988459c45402
9 janvier 1991
X..., propriétaire d'un immeuble à usage d'hôtel meublé donné en location à la société Hôtel Rembrandt, mise par la suite en liquidation des biens avec M.
ECLI:FR:CCASS:2009:C301237
28 octobre 2009
; que la preneuse a sous loué une partie des locaux à M. et Mme X... qui, par acte du 19 avril 1994 établi avec le concours de la propriétaire, ont cédé leur fonds de commerce avec le droit au bail, à
6079d3419ba5988459c580a2
17 mars 1992
Aix-en-Provence, 20 mars 1990), qu'à la suite de la mise en redressement judiciaire de la société Topver, prononcée le 10 avril 1986, la société Ordinabail, qui avait conclu avec elle un contrat de crédit-bail
ECLI:FR:CCASS:2015:C300794
7 juillet 2015
nouveau propriétaire peut expulser l'occupant qui ne peut se prévaloir d'un bail ayant date certaine ; que seule une renonciation du nouveau propriétaire qui se prévaut de l'absence de bail ayant date
ECLI:FR:CCASS:2019:C300629
4 juillet 2019
Il est fait grief à l'arrêt attaqué, infirmatif de ce chef, d'avoir jugé irrecevable comme prescrite l'action de la société Jesta Fontainebleau en fixation du nouveau loyer du bail renouvelé et d'avoir
Page 1 sur 6
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.