CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
Attendu que, saisie de poursuites exercéesc/Patrick X
6079a8839ba5988459c4dbba
11 octobre 1989
Si la motivation de l'ordonnance de règlement est donc souhaitable, elle n'est pas indispensable à la validité de l'acte lorsque le magistrat instructeur rend une ordonnance conforme au réquisitoire motivé
Page 1 sur 2633
comm
6079d35c9ba5988459c5888a
4 février 1997
tribunal de grande instance compétent ; Attendu que, pour rejeter la demande, les juges d'appel énoncent que Mme X... avait bien présenté requête aux fins de dispense le 23 novembre 1989 et que, si l'ordonnance
ECLI:FR:CCASS:2016:CR02548
11 mai 2016
et du dossier entre ses mains pour en assurer une bonne transmission à la section compétente du parquet de Paris, signifiant ainsi si besoin était qu'il n'exercerait pas de recours contre une ordonnance
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00054
13 janvier 2021
partie qui n'a eu connaissance ni des diligences à accomplir ni de la date impartie pour leur réalisation ; qu'en énonçant, pour constater la péremption de l'instance ''que la notification de cette ordonnance
édure suiviec/Abdullah X
613726a7cd580146774276e6
12 décembre 2006
, qui, dans la procédure suivie contre Abdullah X... et Engin Y... des chefs de travail dissimulé, non tenue des registres de police, achat ou vente sans facture, abus de biens sociaux, a annulé l'ordonnance
civ3
607940c99ba5988459c3e8d6
17 mai 1968
LA MEUSE, EN DATE DU 19 AVRIL 1966, CERTIFIANT QUE L'AVIS DE LA COMMISSION DE CONTROLE DES OPERATIONS IMMOBILIERES N'EST PAS OBLIGATOIRE EN L'ESPECE, LADITE ATTESTATION ETANT ANNEXEE A LA PRESENTE ORDONNANCE
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00451
12 mai 2009
que l'ensemble de sa créance relevait du dispositif de l'article L. 621-43 du code de commerce cependant que la société Oseo était privée d'intérêt à agir dès lors que ce dernier avait rendu une ordonnance
6079a8ae9ba5988459c4e65a
23 octobre 1978
JOURNAL CFDT ACTION ET QUI METTAIT EN CAUSE SA COMPETENCE ET SA CONSCIENCE PROFESSIONNELLE DANS L'EXERCICE DE SES FONCTIONS DE MEDECIN DU TRAVAIL D'UN ETABLISSEMENT COMMERCIAL SITUE A LAVAL ; QU'UNE ORDONNANCE
6137221ecd580146773fa60c
30 mars 1994
F..., des consorts Z... et de Mme Pepin-Lehalleur-Gondre ès qualités, les conclusions de M.
6079d3769ba5988459c5973d
4 janvier 1982
SOUS LA PRESIDENCE DU PREMIER PRESIDENT; QU'IL RESULTE DE L'ARTICLE R2133 DU MEME CODE QUE, DANS LA PREMIERE QUINZAINE DU MOIS QUI PRECEDE L'ANNEE JUDICIAIRE, LE PREMIER PRESIDENT DESIGNE PAR ORDONNANCE
6137267fcd5801467742606c
12 juillet 2000
son avis, à l'encontre du mis en examen, des charges suffisantes, ne constitue pas une disposition substantielle ; elle n'est pas indispensable à la validité de l'acte lorsque le magistrat rend une ordonnance
6079a8949ba5988459c4e004
11 janvier 1973
POUR SURETE ET CONSERVATION DE LA SOMME DE 100000 FRANCS REPRESENTANT PROVISOIREMENT LE PREJUDICE SUBI ; QUE L'ORDONNANCE, CONFORMEMENT AUX DISPOSITIONS DES ARTICLES 48, ALINEA 2, ET 54 DUDIT CODE
ECLI:FR:CCASS:2020:CR02673
10 novembre 2020
chambre de l'instruction, qui a dénaturé cette retranscription, s'est prononcée par des motifs empreints de contradiction et a violé l'article 593 du code de procédure pénale ; 3°/ qu'il résulte de l'ordonnance
613720a4cd580146773ecd5c
17 mars 1987
la requête que les mesures conservatoires demandées étaient celles énumérées par les articles 48 à 57 du Code de procédure civile, que, le même jour, le juge d'instance de Saint-Denis a rendu une ordonnance
6079a8089ba5988459c4ba20
22 décembre 1976
LA COUR, VU L'ORDONNANCE DU 27 AVRIL 1976 PAR LAQUELLE M LE PRESIDENT DE LA CHAMBRE CRIMINELLE DE LA COUR DE CASSATION A, PAR APPLICATION DES DISPOSITIONS COMBINEES DES ARTICLES 570 ET 571 DU CODE DE PROCEDURE
6079a89a9ba5988459c4e3e4
8 juillet 1970
(ARMAND), PARTIE CIVILE, CONTRE UN ARRET DE LA CHAMBRE D'ACCUSATION DE LA COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE, EN DATE DU 27 JUIN 1969, QUI A CONFIRME L'ORDONNANCE DE NON-LIEU DU JUGE D'INSTRUCTION DANS L'INFORMATION
6137263bcd58014677423f60
27 septembre 2006
, 6 1 de la Convention européenne des droits de l'homme ; "en ce que l'arrêt attaqué a rejeté la demande d'Alain X... tendant à l'annulation de l'ordonnance de non-lieu du 5 octobre 2005 pour défaut
613725f6cd58014677421df3
23 janvier 2002
l'ordonnance de non-lieu rendue par le juge d'instruction ; Joignant les pourvois en raison de la connexité ; Vu l'article 575, alinéa 2, 6 , du Code de procédure pénale ; Vu le mémoire produit
613726a1cd58014677427310
3 octobre 2007
de renvoi ; "aux motifs que l'indication des motifs n'était pas indispensable à la validité de l'acte quand le magistrat rendait une ordonnance conforme au réquisitoire motivé du parquet ; que ce réquisitoire
ECLI:FR:CCASS:2010:C300659
26 mai 2010
applicables ; que dès lors, la réparation de l'adjonction défectueuse du carrelage à un ouvrage existant n'était pas prescrite au 29 octobre 2003, date de l'assignation en référé ayant été suivie d'une ordonnance