CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2007:C200586
5 avril 2007
techniciens ; qu'en statuant ainsi bien que la rémunération des techniciens figure parmi les dépens énumérés à l'article 695 du nouveau code de procédure civile, la cour d'appel a violé les articles 695
ECLI:FR:CCASS:2014:C200054
16 janvier 2014
civile ; Attendu que la procédure spéciale prévue par ces textes s'applique aux contestations relatives à la rémunération des techniciens désignés par le juge, en celles comprises la répartition de
ECLI:FR:CCASS:2010:C200844
6 mai 2010
ni contestée ni contestable ; qu'il est de principe que le juge fixe la rémunération du technicien après avoir contrôlé notamment la rapidité de ce dernier, la qualité de son travail ainsi que l'utilité
ECLI:FR:CCASS:2022:C210535
8 septembre 2022
; 1°) ALORS QUE la répartition de la charge des frais d'expertise relève de l'office du premier président lorsqu'il est saisi d'un recours contestant la rémunération du technicien ; qu'en affirmant
ECLI:FR:CCASS:2008:C200982
26 juin 2008
Nouvelle-Calédonie ; Mais attendu que la cour d'appel, qui a invité les parties à s'expliquer sur la régularité de la procédure en matière de recours contre les ordonnances de taxe relatives à la rémunération
60794b6a9ba5988459c4306e
3 octobre 1984
SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SA PREMIERE BRANCHE : VU LES ARTICLES 714 ET 724 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE ; ATTENDU QU'EN VERTU DE CES TEXTES, LE RECOURS CONTRE UNE DECISION FIXANT LA REMUNERATION
ECLI:FR:CCASS:2010:C201641
16 septembre 2010
disposition, combinée avec celles des articles 714, 715 et 724 du même code, que, pour la recevabilité du recours devant le premier président de la cour d'appel contre une ordonnance de fixation de la rémunération
613720a2cd580146773ecbd4
4 mai 1987
pris en ses deux branches : Vu l'article 724 alinéa 3 du nouveau Code de procédure civile, ensemble l'article 410 du même Code ; Attendu que le recours contre une ordonnance de taxe fixant la rémunération
60794bf09ba5988459c44494
29 octobre 1980
RESULTE DE LA COMBINAISON DE CES TEXTES QUE SEULES PEUVENT FAIRE L'OBJET DEVANT LE PREMIER PRESIDENT DU RECOURS, INSTITUE PAR L'ARTICLE 724 SUSVISE, LES DECISIONS PRISES PAR LE JUGE POUR FIXER LA REMUNERATION
civ3
613720eccd580146773ef87a
30 mars 1989
qu'il avait établi les comptes entre les parties et répondu à toutes les questions du juge, qu'enfin, aucune de ses opérations n'avait été inutile, le premier président a souverainement fixé la rémunération
6137236ecd58014677409acb
13 janvier 2000
s'était bornée à critiquer sur le fond les conclusions de l'expert, c'est hors de toute violation des textes visés au moyen que le premier président a, pour les motifs relevés par celui-ci, fixé la rémunération
60794c949ba5988459c4623f
7 novembre 1994
délai de la voie de recours ouverte contre cette décision, le premier président a procédé à la recherche prétendument omise ; Et attendu que le recours contre une ordonnance de taxe relative à la rémunération
61372199cd580146773f519c
11 décembre 1991
A... contre deux ordonnances du 28 février 1989 rendues par un magistrat de la cour d'appel de Rennes, désigné pour statuer sur les recours contre des décisions fixant la rémunération de techniciens, ne
60794b719ba5988459c43213
7 novembre 1984
FAIT GRIEF A L'ORDONNANCE ATTAQUEE, RENDUE PAR LE PREMIER PRESIDENT D'UNE COUR D'APPEL, D'AVOIR REJETE SON RECOURS CONTRE UNE DECISION FIXANT LA REMUNERATION DE M. REMI Z..., EXPERT B...
61372447cd58014677414282
8 juillet 2004
. à la somme de 3 109,73 francs, au paiement de laquelle elle a condamné Mme Y..., l'ordonnance énonce que celle-ci reste redevable de 109,73 francs, auxquels il y a lieu d'ajouter le coût de la rémunération
soc
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01077
19 mai 2010
, l'arrêt retient, par motifs propres, que s'il était établi que son directeur d'établissement lui avait bien indiqué qu'elle bénéficierait d'un reclassement au 1er juillet 2005 sur la grille de rémunération
Donne défautc/M. X
61372119cd580146773f0fbb
13 décembre 1989
Produits chimiques du Nord ; Sur le moyen unique, pris en sa seconde branche : Vu les articles 714, 715 et 724 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que le recours contre une décision fixant la rémunération
comm
6079d3549ba5988459c58573
14 mars 1995
la cour d'appel, qui n'avait pas à effectuer les recherches inopérantes visées aux première et troisième branches du moyen, et qui n'a pas pris en considération la date de l'ordonnance fixant la rémunération
61372452cd580146774148a0
28 septembre 2004
de tous les techniciens, lesquels ne comprennent pas seulement les experts ; que la cour d'appel ne pouvait donc refuser d'ordonner l'avance de la rémunération de la société OCA parce que celle-ci
61372454cd58014677414966
Page 1 sur 132
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.