CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
61372465cd5801467741523c
8 novembre 2005
juridiction dont émane le jugement ; qu'il en va a fortiori de même lorsqu'il est dirigé contre un précédent jugement rendu dans la même instance ; qu'en décidant que le recours incident en révision de
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00203
23 mars 2022
» ; 1°/ ALORS QUE le recours en révision tend à faire rétracter un jugement pour qu'il soit à nouveau statué en fait et en droit ; que si le juge déclare le recours recevable, il statue par le même
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C200365
22 mars 2018
en révision ; que le recours en révision tend en effet, selon les dispositions de l'article 593 du code de procédure civile, à faire rétracter un jugement passé en force de chose jugée pour qu'il soit
613722fccd58014677404061
28 janvier 1998
Z... a formé un recours en révision contre l'arrêt du 19 décembre 1989 (Aix-en-Provence) l'ayant condamné au paiement d'une prestation compensatoire à Mme B..., son ex-épouse ; Sur le premier moyen
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01119
10 juillet 2019
que le 13 janvier 2017 des éléments sur lesquels elles fondent leur recours en révision, la cour d'appel a dénaturé l'assignation aux fins de révision des sociétés New Voice, violant ainsi l'article 4
613722accd580146773ffed8
10 avril 1996
, il a formé un recours en révision contre cette même décision; qu'un jugement en date du 26 février 1993, joignant les deux instances, a rejeté la demande d'inscription de faux et a déclaré irrecevable
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C301227
10 novembre 2016
doivent être appelées à l'instance en révision par l'auteur du recours, à peine d'irrecevabilité ; qu'en déclarant recevable le recours en révision émanant de M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C101091
18 décembre 2019
LD..., la cour d'appel a néanmoins jugé que le pourvoi incident et le recours en révision formé par ces derniers contre l'arrêt de la cour d'appel de Paris du 29 mars 2006 rendu sur cette tierce opposition
ECLI:FR:CCASS:2022:C200497
19 mai 2022
2016, alors « que le recours en révision déclaré recevable entraîne la rétractation du jugement passé en force de chose jugée pour qu'il soit à nouveau statué en fait en en droit ; que les arrêts du 29
ECLI:FR:CCASS:2026:C200239
19 mars 2026
des justificatifs ayant conduit à la révision, de même que le motif du rejet du recours formé par le débiteur le 22 décembre 2016, la cour d'appel a violé l'article R. 5426-20, alinéa 2 du code du travail
61372656cd58014677424c42
31 mars 1993
Y... ont formé, par un mémoire déposé au greffe le 29 décembre 1989, un pourvoi incident contre le même arrêt ; La demanderesse au pourvoi principal, invoque à l'appui de son recours, un moyen unique
613722c2cd58014677401223
28 janvier 1997
en révision contre l'arrêt du 22 avril 1986, recours que la cour d'appel de Bastia a rejeté le 7 décembre 1989 , que cette décision ayant été cassée le 10 juillet 1991 pour vice de forme, l'arrêt attaqué
613723b3cd5801467740d18a
10 janvier 2001
en révision contre les arrêts rendus par la cour d'appel de Paris, respectivement le 10 mai 1994 et le 13 mars 1996 ; Mais attendu qu'il résulte des constatations de l'arrêt que le recours en révision
613722bdcd58014677400d55
9 octobre 1996
Y... a interjeté appel et l'URSSAF formé appel incident du jugement ayant déclaré valable cette saisie-arrêt, dans la limite d'une certaine somme; Attendu que pour valider la saisie-arrêt du chef des
61372448cd58014677414309
2 décembre 2004
en révision tend à faire rétracter un jugement passé en force de chose jugée pour qu'il soit à nouveau statué en fait et en droit ; Attendu, selon l'arrêt attaqué et les productions, que la société
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01114
29 septembre 2021
recours sont l'appel et l'opposition, les voies extraordinaires la tierce opposition, le recours en révision et le pourvoi en cassation ; que les voies de recours ordinaires sont exclusives des voies
cr
61372575cd5801467741dea0
9 octobre 1995
de ce procès sont détenues par la Cour internationale de justice de La Haye, dépositaire du jugement, qui peut être communiqué" et qu'en conséquence "le jugement du tribunal militaire international en
613725bfcd580146774203b9
3 mai 2000
pourvoi formé par : - La société VIDEO HALLES FILMS, partie civile, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de PARIS, en date du 12 mai 1999, qui a confirmé l'ordonnance du juge
ECLI:FR:CCASS:2017:C100502
26 avril 2017
contre le même arrêt ; La demanderesse au pourvoi principal invoque, à l'appui de son recours, les trois moyens de cassation annexés au présent arrêt ; La demanderesse au pourvoi incident invoque
61372416cd5801467741215e
24 juin 2003
PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique du moyen principal, pris en ses quatre branches, et sur le moyen unique du pourvoi incident
Page 1 sur 46