CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00029
9 janvier 2019
du contrat de travail de ce salarié ; qu'à la même date, le contrat de travail, en application de la clause de substitution a été transféré à la nouvelle association dénommée Amapa ; que le salarié a
613724b1cd58014677417962
24 janvier 2007
des contrats de travail attachés à l'unité cédée ; que six des salariés non repris ont introduit une action prud'homale tendant, notamment, à voir condamner le cessionnaire pour licenciement sans cause
6137222fcd580146773fae71
7 avril 1994
, étant cependant précisé que le licenciement serait annulé en cas de cession de l'unité de production avec reprise des contrats de travail ; que le 8 septembre 1988, le mandataire liquidateur de la société
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00869
12 juillet 2022
La société SN VIC a refusé la reprise des contrats de travail. Le 7 septembre 2013, les salariés ont pris acte de la rupture de leur contrat de travail. 3.
61372194cd580146773f4f63
18 décembre 1991
judiciaire, un plan de cession a été homologué le 5 septembre 1986 ; que ce plan, qui prévoyait la cession de l'entreprise à quatre sociétés nouvelles, n'a pas prévu la reprise du contrat de travail de
comm
613723f7cd5801467741085e
5 février 2002
était liée à la condition suspensive de la conclusion d'un nouveau bail commercial et que la salariée dont elle a proposé la reprise du contrat de travail refusait de travailler dans l'établissement ;
ECLI:FR:CCASS:2023:SO02003
8 novembre 2023
Le 24 mai 2017, une cession de l'entreprise est intervenue dans le cadre de cette procédure collective au profit de la société Thomer, avec reprise du contrat de travail de la salariée à compter du 9 juin
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00477
7 mai 2024
Le 25 octobre 2018, la société Val a cédé son fonds de commerce à la société Ciam, sans reprise du contrat de travail de la salariée. 5.
ECLI:FR:CCASS:2023:SO02004
6137228acd580146773fe327
4 juillet 1995
du contrat de travail de M.
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00167
14 février 2024
Le tribunal a également ordonné le transfert des contrats de travail au jour de la reprise sur le fondement de l'article L. 1224-1 du code du travail. 7.
613721edcd580146773f8ca4
23 juin 1993
de location gérance qui n'est pas opposable aux tiers, réglé entre eux en leur qualité d'employeurs successifs, les modalités relatives à la reprise du contrat de travail de MM.
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00166
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00414
2 mai 2024
La société entrante refusant le transfert de son contrat de travail, le salarié a saisi la juridiction prud'homale afin que soit ordonnée la reprise de son contrat de travail par la société entrante.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01012
20 juin 2018
du contrat de travail de 28 salariés sur 40 ; que la société cessionnaire a demandé l'autorisation de licencier M.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02567
7 décembre 2017
de travail, l'arrêt retient que si l'article L. 1224-1 du code du travail est inapplicable en l'espèce et si la convention collective n'impose pas la reprise ou le transfert des contrats de travail des
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00573
30 mars 2017
l'existence d'un contrat de travail liant M.
ECLI:FR:CCASS:2024:SO01001
9 octobre 2024
Son contrat de travail a été transféré à la société Mory-Ducros (la société). 2.
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01331
30 juin 2010
X... sans même rechercher si la prétendue absence à plusieurs reprises de contrat de travail écrit ne s'expliquait pas par la poursuite des contrats de travail à durée déterminée après l'échéance de leur
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C201108
2 décembre 2021
Par ordonnance de référé du 15 décembre 2017, le juge a mis hors de cause la société Sodaic et a ordonné sous astreinte à la société Checkport la reprise du contrat de travail.
Page 1 sur 2665
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.