CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
61372243cd580146773fb8cc
5 juillet 1994
, que cette saisie était seulement fondée sur la propriété des objets revendiqués, non leur possession et que la preuve de cette propriété ne résultait pas de l'attestation fournie par sa mère, alors,
6137227fcd580146773fdaf5
3 octobre 1995
Alain X..., représentant de commerce auquel avait été livré par la société Airax un dispositif argué de contrefaçon de la revendication 1 en combinaison avec les revendications 3 et 6 du brevet n 69 41
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300192
12 mars 2020
R... en revendication de propriété, en expulsion et remise en état et en paiement de dommages-intérêts.
civ1
61372451cd580146774147bf
30 novembre 2004
violé l'article 4 du nouveau Code de procédure civile ; 2 / que les fonds déposés sur un compte d'épargne logement ouvert au nom d'un époux et provenant d'un compte joint étant la propriété du titulaire
ECLI:FR:CCASS:2019:C100773
26 septembre 2019
L... soutient que c'est à tort que le tribunal a jugé que les oeuvres qu'il revendique constituent des oeuvres collectives appartenant à la société Hi France ; que l'article L. 113-2 du code de la propriété
ECLI:FR:CCASS:2024:C300614
14 novembre 2024
« que le juge doit se prononcer sur tout ce qui est demandé, et seulement sur ce qui est demandé ; qu'en reconnaissant le droit de propriété de M.
ECLI:FR:CCASS:2018:C100286
14 mars 2018
de la famille était la propriété d'une société civile immobilière dont M.
61372136cd580146773f1e83
27 juin 1990
du gardien avec sa cave étaient parties communes ; qu'en refusant de faire application des dispositions claires de ce règlement de copropriété et en déclarant partie privative le logement du gardien et
ECLI:FR:CCASS:2019:C300876
24 octobre 2019
de la propriété indivise des installations de chauffage et en annulation ou déclaration d'inopposabilité de conventions conclues sans leur consentement, l'arrêt retient que ces demandes ne constituent
ECLI:FR:CCASS:2026:CO00028
28 janvier 2026
D'une part, l'action en revendication de propriété d'une marque, qui tend au constat et à la sanction d'une fraude aux droits d'un tiers par le transfert du titre de propriété industrielle à ce dernier
6137238bcd5801467740b31c
5 décembre 2000
Y... et X... avaient déposé auprès de l'INPI, le 27 janvier 1995, sous le n° 95 555 405 la marque en couleur "Mondeal medical systems" reproduisant son logo, puis que M.
ECLI:FR:CCASS:2013:CO01061
13 novembre 2013
à son profit les dispositions de l'article L. 511-10 du code de la propriété intellectuelle décrive précisément les objets qu'il revendique afin de les comparer à ceux qui ont fait l'objet du dépôt considéré
6137241fcd580146774128f1
31 mars 2004
technique, la cour d'appel a entaché sa décision de défaut de réponse à conclusions, en violation de l'article 455 du nouveau Code de procédure civile ; Mais attendu qu'après avoir analysé la revendication
cr
61372616cd58014677422dc5
4 mai 2000
facturation non conforme, l'a déboutée de ses demandes ; Vu le mémoire produit ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles L. 711-1, L. 713- 6b, L. 716-10 du Code de la propriété
ECLI:FR:CCASS:2018:C300780
6 septembre 2018
la propriété) et un local du type cabanon fermé par une porte en bois jouxtant le lot n°32 ; en outre, Mme X... ne verse aucune pièce aux débats établissant qu'il y aurait eu un échange entre la cave
ECLI:FR:CCASS:2012:C100041
12 janvier 2012
moyen : Attendu que la société Labrador fait grief à l'arrêt de déclarer irrecevables ses demandes formées au titre de la contrefaçon alors, selon le moyen : 1°/ que, d'une part, en l'absence de revendication
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00689
11 juin 2025
» ; qu'en prononçant ainsi quand l'application rétroactive de la loi en cause revenait à priver arbitrairement le titulaire d'un titre de son droit de propriété, la cour d'appel n'a pas légalement justifié
613722a2cd580146773ff70f
17 avril 1996
biens et ceux dits de "la dent creuse" implantés entre ces immeubles, dont ils pourraient se rendre propriétaires, le prix de cession ne pouvant être inférieur à un milliard de francs, dont 50 % à revenir
ECLI:FR:CCASS:2012:C100169
9 février 2012
Hubert X... trouvent leur justification dans le fait qu'une action en revendication de la propriété de l'immeuble en cause est pendante et, d'autre part, que l'existence d'une relation contractuelle entre
ECLI:FR:CCASS:2020:C310491
19 novembre 2020
W... dit SV... a revendiqué la propriété de la terre [...] par prescription trentenaire en affirmant que ses enfants, issus de son union avec M...
Page 1 sur 35