CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613726a4cd580146774274e5
8 mars 2006
de directeur ; qu'en retenant néanmoins que Pierre X... avait la qualité d'agent de droit public, la cour d'appel a méconnu les règles de qualification applicables à son contrat de travail ; "alors
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00478
4 avril 2018
être retenue ; que l'infraction d'exécution de travaux non autorisés par un permis de construire étant donc caractérisée, le jugement déféré sera confirmé sur la déclaration de culpabilité ; "alors qu'il
613725f8cd58014677421eff
30 mai 2001
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le trente mai deux mille un, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
soc
613721f3cd580146773f8fe0
18 mai 1993
gardé par le Directeur départementaldu travail et de l'emploi du Vaucluse, sur la demanded'autorisation de licenciement de deux salariés, dontMme Z..., présentée avec les pièces requises, unedécision
civ2
ECLI:FR:CCASS:2012:C201949
20 décembre 2012
jugeant, pour priver de tout effet le silence du directeur départemental du travail, que la stipulation de l'accord d'intéressement selon laquelle les parties signataires conviennent que les modalités
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00024
12 janvier 2021
entre employeurs et travailleurs, en particulier, les conditions d'emploi et de travail de ces derniers » (§ 48). 30.
ECLI:FR:CCASS:2009:C201016
11 juin 2009
départementale du travail et la Société MSB OBI ; que le 27 juin 2002, la Société MSB OBI avait déposé à la direction départementale du travail un avenant à l'accord qui prenait en compte les observations
613721cccd580146773f775a
17 février 1993
A... fait grief à l'arrêt d'avoir décidé que Mlle B... avait été licenciée pour motif économique, sans qu'une demande d'autorisation ait été adressée au directeur départemental du travail, conformément
ECLI:FR:CCASS:2016:CR00958
30 mars 2016
sa mère qui l'a conduite chez le médecin, que le contrôleur du travail avait dû intervenir ; qu'elle subissait des remarques désobligeantes (« on ne dirait pas que vous avez un BTS »), jusqu'à cinq à
613722e4cd58014677402d3e
12 juin 1997
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par Mme Christiane X..., demeurant ... en Laye, agissant ès qualités de tutrice de
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00853
20 novembre 2019
publique du 20 novembre 2019 Cassation partielle Mme MOUILLARD, président Arrêt n° 853 F-D Pourvoi n° D 18-11.690 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00774
30 septembre 2020
, la cour d'appel n'a pas donné de base légale à sa décision au regard des articles L. 1331-1, L. 1333-1 et L. 1333-2 du code du travail.
61372286cd580146773fe081
27 juin 1995
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par le syndicat départemental CFDT des services de santé et sociaux de Moselle, dont
ECLI:FR:CCASS:2018:C200630
9 mai 2018
du directeur départemental du travail et de l'emploi relatif à un accord d'intéressement ; que cette difficulté avait conduit la Cour de cassation à se prononcer sur cette question (concl., p. 4 à 7)
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10557
3 mai 2018
de la décision du directeur départemental, M.
6137232ccd580146774065f6
28 janvier 1999
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la Régie nationale des usines Renault, société anonyme, dont le siège est ...,
6079a8609ba5988459c4d059
23 novembre 1993
- X..., contre l'arrêt de la cour d'appel de Rennes, chambre correctionnelle, en date du 17 octobre 1990, qui l'a condamné à 200 francs d'amende ainsi qu'à des réparations civiles pour diffamation non
civ1
ECLI:FR:CCASS:2013:C100475
16 mai 2013
) condamnés au silence par peur de représailles de leurs supérieurs... », a assigné le syndicat et M.
6137261ecd58014677423197
9 juillet 2003
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le neuf juillet deux mille trois, a rendu l'arrêt suivant : Sur le
civ3
ECLI:FR:CCASS:2019:C310298
19 septembre 2019
à la réhabilitation de l'immeuble, facturé des travaux non réalisés ou encore non justifiés et encore facturé des travaux non strictement nécessaires à l'obtention de la levée de l'arrêté d'insalubrité
Page 1 sur 5
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.