CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

7 751 résultats pour « vente impossible »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

613722e2cd58014677402b78

Cassation

27 mai 1997

27 mai 1997

avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur les deux moyens, réunis, ci-après annexés : Attendu qu'ayant relevé, sans dénaturation, que la possibilité de poursuivre la vente

Source officielle

Page 1 sur 388

Suivant →
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C301214

Cassation

5 octobre 2010

5 octobre 2010

Sur le moyen unique, ci-après annexé : Attendu qu'ayant constaté que le défaut de notification de l'obtention de l'offre de prêt avant le 20 juin 2001 entraînait de plein droit la caducité de la vente

Source officielle
CC

comm

613722ebcd580146774032c0

Cassation

1 juillet 1997

1 juillet 1997

vente impossible ; Attendu, en troisième lieu, que la cour d'appel a retenu que les consorts Y... n'avaient pas produit l'accord écrit de crédit bancaire stipulé à la convention; qu'en l'état de cette

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C100890

Cassation

12 septembre 2012

12 septembre 2012

Dans ces conditions, le tribunal ne peut que constater le caractère parfait de la vente, et dire que le jugement vaudra acte de vente ; Alors qu'un compromis ou une promesse de vente consentis par le

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300568

Cassation

18 mai 2017

18 mai 2017

pour un prix de 3 millions de francs, le mandat de vente n'a jamais été transmis comme prévu mais le mandat portait sur une somme bien supérieure rendant la vente impossible, - elle n'a pas été avisée

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C301491

Cassation

15 décembre 2009

15 décembre 2009

à la réalisation de la vente, et qu'une mise en demeure de signer l'acte authentique de vente, visant la levée d'option du 25 août 2004 leur ayant été adressée le 15 juin 2005 sans aucune preuve de la

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C300438

Cassation

5 avril 2011

5 avril 2011

Cependant, la situation du bail ci-dessus décrite rend cette vente impossible dans des conditions normales alors même que des offres ont été reçues par les mandataires chargés de la vente.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C301381

Cassation

2 décembre 2009

2 décembre 2009

Ftimmo H avait soutenu que la société Cogedim entreprise ayant prétendu que l'absence de communication du projet de cession de l'immeuble au ministre de tutelle rendait la réalisation de la promesse de vente

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C101181

Cassation

1 décembre 2011

1 décembre 2011

qui exerce dans le même secteur d'activité et non celui qui exerce strictement la même activité ; qu'en écartant la clause limitative de garantie prévue à l'article 11.4 des conditions générales de vente

Source officielle
CC

civ3

613723dccd5801467740f26f

Cassation

26 février 2003

26 février 2003

vendu, sous conditions suspensives, à la société Méditerranée Palace investissement, divers lots dépendant d'un immeuble en copropriété ; que l'acquéreur ayant refusé de signer l'acte authentique de vente

Source officielle
CC

civ1

607943339ba5988459c41893

Cassation

5 février 1975

5 février 1975

VOLONTAIRE DE CES DERNIERS ETANT IMPOSSIBLE EN RAISON DU REFUS PAR LES PROPRIETAIRES DE REALISER LA PROMESSE DE VENTE, LA DEPOSSESSION DEFINITIVE DONT SOUFFRENT LA SOCIETE BRIQUETERIES LEPAGE ET VEUVE

Source officielle
CC

comm

61372489cd580146774164fa

Cassation

10 janvier 2006

10 janvier 2006

. ; que ce dernier a assigné son vendeur en résolution de la vente et en paiement de dommages-intérêts ; que la cour d'appel a rejeté la demande en résolution et a condamné M. X... à payer à M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2025:C100711

Cassation

5 novembre 2025

5 novembre 2025

est dans l'impossibilité d'obtenir la restitution du prix ; qu'il en résulte que la restitution du prix à laquelle le vendeur est condamné de plein droit, par suite de l'anéantissement du contrat de vente

Source officielle
CC

civ1

6137241fcd58014677412884

Cassation

29 juin 2004

29 juin 2004

sa décision de base légale au regard des articles 1326, 1985 et 2015 du Code civil ; 3 / qu'une jurisprudence de la Cour de Cassation de 1995, applicable immédiatement aux instances en cours, est venue

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C110135

Cassation

28 février 2018

28 février 2018

à une avance sur l'achat de la parcelle de terrain ; qu'en effet, cette argumentation est en contradiction totale avec l'existence de reconnaissances de dette ; que, de plus, la régularisation de la vente

Source officielle
CC

soc

61372314cd58014677405267

Cassation

1 juillet 1998

1 juillet 1998

motif surabondant critiqué par la première branche du moyen et répondant par là même aux conclusions prétendument délaissées, que la charge de travail des salariés affectés au service dépannage après-vente

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2014:CO00498

Cassation

20 mai 2014

20 mai 2014

, les cédants ne pouvaient conserver cette somme si, comme en l'espèce, la vente étant impossible, la réparation se faisait par équivalent ; qu'en accordant néanmoins aux cédants des parts litigieuses,

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2025:C100835

Cassation

17 décembre 2025

17 décembre 2025

en remboursement du prêt qui leur avait été consenti, soit 7 270,72 euros, alors « que lorsque la restitution du prix à laquelle le vendeur est condamné, par suite de l'anéantissement du contrat de vente

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2025:C100703

Cassation

5 novembre 2025

5 novembre 2025

tous les paiements déjà réalisés et de rejeter le surplus de leurs demandes, alors « que lorsque la restitution du prix à laquelle le vendeur est condamné, par suite de l'anéantissement du contrat de vente

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2026:C100411

Cassation

17 juin 2026

17 juin 2026

principal et de le condamner à payer à la banque la somme de 29 900 euros, alors « que lorsque la restitution du prix à laquelle le vendeur est condamné, par suite de l'anéantissement du contrat de vente

Source officielle